Hadithen är rekordet av profetMuhammad'sens precepts, handlingar, och liv, som utgör hans Sunna, eller exempel. Det accepteras som en högsta källa av islamisk tro och övar och är understöder i myndighet endast till Qur'anen (Koranen). De sex canonical Sunnite samlingarna av Hadith, som daterar från det 9th århundradet, och de motsvarande Shiite samlingarna av de 10th och 11th århundradena skissar konturernaa av de olika förhållandena bland individer och mellan individen och guden. De inkluderar bestämmelser av lag, diskussioner av teologiska materier, liksom metoder av fastan och bönen och kodifierar av personlig, social och reklamfilmuppförande.
Fazlur Rahman
| TRO Klosterbroder Information Källa web-site |
| Vårt lista av 1.000 som klosterbrodern betvingar |
| E-post |
De korrekta sexna eller autentiska samlingar av traditioner, som accepteras av Sunni Muslims, är sammanställningarna by:
(igen, Muhammad dog i ANNONS 632),
Mer känd man tillfogas ofta till denna listar, det av Ahmed ibn Hanbal (ANNONS för tidig sort 800s), vars Musnad innehåller omkring 29.000 traditioner.
En av de viktiga aspekterna av någon sådan tradition som samlades, omkring 200 år efter döden av Muhammad var isnadsna som var tillhörande med varje tradition. En isnad är en lista av sändarna av den information, motsvarigheten av ett modernt skyler över brister i grunden slingan, för att visa den faktiska giltigheten, genom att spåra individerna från Muhammad till avsluta som är mottagareare av traditionen. Då en tradition hade en osäker isnad, togs den som synes bort från övervägande som vara delen av den Hadith samlingen.
En extremt grundlig forskare, Ignaz Goldziher som, är utstuderade traditionerna från omkring 1870 till 1920 och de studier, är stilla ansett bland den bäst forskningen som göras någonsin. Goldziher med absolut oklanderlig forskning, inklusive extremt fast dokumentation som visades, att ett vast numrerar av hadith som innehålls i de sex samlingarna, var fullständiga forgeries, som betydde att de understödja minutiösa isnadsna dem var också forgeries och fiktivt.
Sedan Goldzihers dokumentation tvingar så, började islamiska historiker att fordra, att lagliga traditioner och historiska traditioner var helt distinkt, för att underhålla deras evig sanningförtroende i hadithen för giltighet allra. Goldzihers resultat verkar för att antyda att majoriteten av hadith är ogiltig, och så endast del en minderårig av hadiths är.
Det är ganska väletablerat att, under reighen av Umayyadsen (början i ANNONS 661), en grupp av manar kände igen att caliphsna inte intresserades bestämt i doktrinen, som l5At folket driva i väg från riktiga troar. Som ett resultat klädde med filt de det som var nödvändigt att fabricera många traditioner ”för godan av gemenskapen”, och de fordrade isnads som verkade för att visa att profeten Muhammad hade initierat dem. Verkställa fungeringsen som motståndarear till den härska Umayyadsen, startade ”finna” hadithsna för linjaler de snart för att stötta, sedan dessa folk var in, allt vad ämnar dem hade. Som ett resultat var två olika grupp människor fabriks- fejkar traditioner under den tid. Några av mer sistnämnd thostraditioner grundar deras långt in i en eller flera av de autentiska samlingarna av traditioner.
Mer sistnämnd under de Abbasid caliphsna, detta multiplicerade processaa. Abbasidsen och de Alids skapade extremt stort antal av det traditionsförsök att få legitimitet för deras eget orsakar och att ta bort legitimitet från annan. Detta läge höll att växa, tills bra sagoberättare kom att vara kompetent att göra ett bra uppehälle, i att skapa underhållande traditioner, som folket accepterade omgående som vara riktigt av profeten Muhammad. Goldziher visar att sagoberättare uttryckte slutligen lusten att betalas kontant för framförda hadiths. De mycket bäst sagoberättarna blev snarlikt blomstra, i danande upp traditioner som verkade believable!
Detta läge hade fått så dåliga att individer gillar al-Bukhari började att insistera på isnads för varje hadith, med avsikten av att bekräfta giltigheten. Sagoberättarna blev ofta mycket bra på att framlägga believable isnads tillsammans med deras underhålla falska berättelser.
Efter dessa sex samlingar accepterades som autentiska, återstod deras texter inte statisk elektricitet. På en peka, fanns det mer, än dussina variationer, om den Bukhari texten och avsiktliga försök för att förändra dem uppstod också, att gynna trovärdigheten av styrkorna i driver därefter.
En intressant observation av Goldziher och Schacht och andra Islamicist forskare är att, gemensamt, isnads som var mer som var utarbetada, och seemingly tekniskt korrekt som ansades för att vara tillhörande med förfalskada hadiths! En av den briljant vägen, som forskarna har visat att specifika hadiths inte fanns på specifika tider är att de inte var lagliga doktriner för van vid service, var deras skulle närvaro bestämdast har använts, som centralen bevisar.
Nyare massiv lärd forskning, bestämt vid John Wansbrough, avslutar att faktiskt inga av hadithsna är faktiskt direkt tillhörande med profeten Muhammad. De forskare har olika åsikter av följderna av det.
Något bokar av dessa Hadiths som samlas av al-Bukhari, framläggas i deras helhet som översätts in i engelska, i anknyter efter.
Detta betvingar presentation i det original- engelska språket
Överför en e-post ifrågasätter eller kommenterar till oss: E-post
Den huvudsakliga TRO weben-page (och indexet betvingar), är på http://mb-soft.com/believe/belieswa.html