Det finns saker som vi bör ibland göra var det finns inget riktar gynnar till oss själva. Mig känselförnimmelse min försök på montering av TRO kategori för nedgång däri. Jag känselförnimmelsen som den är ovidkommande mig, skulle huruvida gynnar somehow personligen från existensen av TRO. Den inspirerades aldrig av personliga sökanden för rikedom, eller berömmelse eller ledarskap driver. Eller även, in mot ”att göra poäng pekar” med guden. Den är precis något som jag tror är nödvändig och viktig och HÖGER!
I ett nummer av modern kristen bokar, finns det ett bly- meddelande, ibland på bokomslag, liksom efter:
”Hur kunde alla vara så orätt om biblisk Prophecy?”, Det verkar inte fantastiskt arrogant ett meddelande för att någon ska göra, om nästan några betvingar? Och är den specifika författare faktiskt så oändligt insightful och kunnig totalt att förstå mycket den samma bibeln som otaliga tusentals forskare och teologer har utstuderat för många århundraden? Jag antar att det ÄR möjligheten som någon kunde faktiskt vara tusen tider mer smart än någon annars vem har någonsin bott, men jag har allvarligt tvivlar om det! Inte verkar det långt mer rimlig att alla av hundratals författare som gör sådan oerhört, fordrar inte kunde eventuellt riktigt veta att alla de fordrar för att veta och förstå? (Har du märkt att faktiskt inga av författarna, som gör sådan meddelanden är faktiskt teologer eller som har allmän respekt i den kristna intellektuella gemenskapen som betraktar deras lärda kapaciteter eller kapaciteter? Vad gör DEN något att säga om dem?), (Det verkar också mycket märkbart att alla de är mycket aggressiva på ATT FRÄMJA deras ny bok, kanske inte så mycket, så att avläsarstyrkaaffärsvinsten några briljant inblickar men, därför att varje bokar sålt, tillfogar eventuellt en andra $30 till deras personliga rikedom? Jag hoppas alltid I-förmiddagfel om sådan cynism, men ofta verkar den ifrågasätter in.),
| TRO Klosterbroder Information Källa web-site |
| Vårt lista av 1.000 som klosterbrodern betvingar |
| E-post |
Vår kyrka mystifieras av mest av andra moderna protestantkyrkor på flera pekar! De verkar inte endast för att tolerera utan enthusiastically signera och välkomna homosexuellt folk. Det är hårt att se var i bibeln de fick den inställning, därför att den Leviticus 20:13 verkar för att vara egentligen fri till mig:
Om en man ligger också med mankind, som honom lieth med en kvinna, båda av dem har begått en avsky: de sätts säkert till döds; deras blod [var], på dem. [KJAV]
Var ser någon någon brist av bibelversen för klarhet däri?
Om en hel Commandment av guden är hängiven till det, betvinga, gör inte som verkar nätt tvinga av ett argument?
Hur ignorerar drömm sådan protestantkyrkor sådan Scriptures och upp några icke existerande Scriptures för att välkomna homosexuell person? Jag realiserar att den är nu ”korrigerar politiskt” för att undvika att diskriminera mot ras- grupper och genusskillnader och allt sorterar av annan saker. Och jag har stor medkänsla för alla sådan grupp människor. Men I ser precis inte var kyrkor, som fordrar för att vara Sola Scriptura kan vara så entusiastiska om homosexuell person! Och den Episcopalian kyrkan för amerikanen verkar för att ha avgjort även intimt att få dem involverade som präster och mer. Den verkar precis fantastisk till mig!
Den otaliga miljoner av protestanter (för amerikanen) har fantastiskt ondskefulla inställningar in mot mycket uttryckaaborten, mycket som är mindre det faktiska begreppet eller dess tillvägagångssätt. Kyrkor och extremt aggressiva kristen har skrämmt många manipulerar ut ur det sätter in och dödade även några av dem, och det finns flera helt påstår som inte har nu NÅGRA lättheter, var det tillvägagångssätt kunde även göras. Jag förmiddagen bestämt INTE en supporter av de moderna inställningarna av att använda abort för att handla med missförstår gjort under godtyckligt könsbestämmer aktiviteter.
Emellertid insisterar allt sådan folk bestämt att de är tillförordnade och tänkande som baseras DIREKT på bibeln. När jag frågar sådan folk att citera scripturesna att de tror statligt vad de tror, har inga yet varit någonsin kompetent till. För gott skäl! Bibeln gör INTE faktiskt även omnämnande betvinga!
Så även om jag instämm i stort med inställningen, har de på det betvingar, det är FLA, FELT, FELT att fordra att bibelnågot att sägasaker som det inte gör något att säga.
Detta verkar till mig för att vara ett skrämma exempel av var kyrkor, som är förmodligen Sola Scriptura, har några ledare, som väljer ATT TILLFOGA I deras eget många antaganden och ytterlighettolkningar, som alls ankommer, sorterar av ”evig sanningfakta”! Undanta dem är inte FAKTA alls, men bara några bemannar genom ATT ANVÄNDA bibeln till för- sociala inställningar som de tror personligen.
Igen INSTÄMM jag faktiskt allmänt med de inställningar, att det moderna obegränsat tar fram till abort ansar för att uppmuntra ungdomar att agera irresponsibly, och att något bör vara det gjorda försök att kontrollera det problem. Men I-förmiddagen inte sure är det det rätta som ska göras till den VRIDNINGEN, uttrycker av bibeln, så att de verkar för att stötta några personliga inställningar om hur man gör den.
För rekordet inkluderar bibeln de tio commandmentsna och ett av dem, som framlagd i utflyttning20:13 är ”byten för Thoushalt inte” i den engelska översättningen i den konungJames bibeln. Bemanna styrkan förvånas för att lära att den Commandment var faktiskt en singel uttrycker precis i den original- forntida hebrén, uttryckaratsachen. Det uttrycker har det korrekta översatta menande av mördare eller att mörda. Begreppet av byten antyds inte nödvändigtvis även! Även alla gäller de många engelska översättningarna några antaganden i danande att singeln uttrycker in i ett fullt dömer! Även är begreppet av INTE inte faktiskt i bibeln, men det antyds självfallet starkt!
BibelScriptures liksom det har sträckts för att uppmuntra några valörer att vara mot kriger, även om endast den engelska översättningen faktiskt kunde antyda det, som den original- forntida hebrén ser specifikt endast till agera av mord. Andra valörer har sträckt att singeloriginal uttrycker för att vara basen för deras kyrka undervisning att ingen tillåts även för att ta ett liv i försvar av av ens egen liv eller familj, som INTE är klart vad original uttrycker betytt! Och därefter finns det nästan alla moderna protestantkyrkor som, utan faktiskt att veta varför, har sträckt att singeloriginal uttrycker somehow för att applicera till pre-människor! Jag har inte egentligen något verkligt problem med deras påtänkt för att ämna, men att precis deras metoder är vilseledning horribly avsiktligt, och, därför, som jag ser den som är okristlig.
Att ATT FORDRA, att bibeln undervisar något, när den inte gör faktiskt, är enkelt bedrägligt! Hur gör kristna kyrkor för utmaning sådan saker?
Våra för kyrka försök bestämt att uppmuntra ungdomar att agera och funderare ansvarigt. Men vi väljer försök att göra det inom hejd av vad för bibeln något att säga faktiskt! INTE vad vi kan, ÖNSKA den till något att säga!
Det finns besvära som mycket är sekundärt, verkställer av detta. Ett skulle hopp, som medlemmarna av sådan kyrkor skulle, LÄSTE DERAS BIBLAR för att finna scripturesna, som är bak any sådan starkt, placerar. Men, om de gör, kan de bestämt inte egentligen finna något att stötta sådan stränga inställningar mot aborter och abortkliniker. Därför är den tydliga avslutningen att medlemmar av kyrkor har enkelt evig sanningförtroende i deras minister. Det är underbar i många väg. Men om och när någon minister går astray, congregationen inte bör egentligen precis fortsätta totalt för att lita på honom, utan ganska bör ha en sund skepticism angående fria och öppna diskussioner. Så är den skrämma aspekten av denna till mig var miljoner av fundamentalistiska konservativa kristen betraktar aldrig även att ifrågasätta den mest obetydliga delen av vad de undervisas, som vara somehow syndfull i att utmana perfektionen av överenskommelse av deras minister! Och så alla de 1.300.000 minister (i USA) (eventuellt även däribland oss i vår egna kyrka) har i grunden inget att resonera för något tvång alls! Inget kan någonsin ifrågasätta dem eller något dem något att säga eller undervisa! Jag kan se varför egosstyrkan får involverad och minister kunde starta undervisning vad DE önskar att tro, och inte nödvändigtvis vad är faktiskt i bibeln. Det verkar bestämt för att hända ett lott, speciellt i några jätte- kyrkor och i några tele-Evangelists.
Därför är vi bestämda att Jesus skulle advokat mot frivolt könsbestämmer starkt, MEN vi inte är absolut säkra vad hans svar skulle är till en mycket ung flicka som att närma sig honom angående att ha våldtagits av en släkting eller en vän och vara nu gravid. Eller vara våldtagit och gravid tack vare någon ondskefull angripare. Skulle Jesus tvingar egentligen henne för att konfrontera de minnen som är dagliga av vila av henne liv, i att lyfta ett barn? Kanske. Men vi misstänker egentligen, att den Jesus styrkan har haft mycket få, mycket specifika undantag, var han även kan har klädde med filt att en abort var anslår FÖR EN SPECIFIK FLICKA och en SPECIFIK uppsättning av omständigheter. Vi har inget långt av faktiskt att veta. Men vi VET att han hade egentligen ett problem med legalistic framtvingande på gud lagar, och vi vet att han visade allmänt mycket PERSONLIG UPPMÄRKSAMHET till varje individ. Vi frestas till funderare att den Jesus styrkan har planerat ett UNIKT svar för varje person och varje läge.
Inte verkar det, att moderna jätte- kyrkor (och den moderna jätte- regeringen) verkar för att blomstra på upprättande absolut av universalen, med andra ord som är legalistic, härskar och lagar? Hur inget kommer ser att som vara ett dåligating?
Vi människor ansar för att inte gilla ”dammsuger”! När som helst vi kommer över något, var några lappar, verkar för att vara saknade eller oklara, har vi ett tendensförsök som ska figureras ut, vad hör hemma in där, och därefter oss, sorterar av ”mellanlägget” vad som vi funderare är anslår! Sedan faktiskt ingen yttre informationskälla finns för mycket av vad är i bibeln, verkar den människanaturen för att finna den som är nödvändig att tillfoga sådan saker in (antaganden) om vi ska i grunden exklusivt rely på bibeln. Vi protestanter följer Martin Luthers som är bly- på denna, ett begrepp som kallas Sola Scriptura (vid den ensamma bibeln). Vi protestanter har stor skepticism för otaliga katolska troar som baseras på ”tradition”. De många traditioner baseras INTE Biblically, men ganska dammsuger resultatet av prövas kristna forskare för tidig sort ”som ska fyllas in,”.
Katoliker är inte ensamma i denna sorterar av ting! Protestanter verkar egentligen goda på den för! Sedan bibeln är ofta något allmän, och tillfälligt även oklart, på några bisaker, ledare för tidig sortprotestantkyrkan som göras deras egna ”antaganden” för att att figurera ut, vilket extra uttrycker/idéer, behöver att tillfogas till bibliska texter, att möjliggöra mer bred överenskommelse. , att efter processaa av ”antagande” gäller nödvändigtvis människafallibility, vände den ut att olika protestantgrupper kom till olika avslutningar angående olika materier. Denna i min åsikt, är centralen orsakar av multituden av moderna protestantvalörer. Along långt, många av dessa olika grupper/kyrkor verkar för att ha glömt att de är, framför allt, kristen. Ganska ansar de till infight ett lott, varje som fordrar och tror som är den vet de bara, att ”korrigera” överenskommelse av lorden som är hans planera och bibeln.
Jag fordrar inte för att vara i några placerar för att bedöma att en eller another är korrektare eller mer fel. Man resonerar för montering av den TRO resursen var att ge ”opartiska” presentationer allra av de allmänt accepterade åsikterna/antagandena på områden som verkar för att orsaka mest tvist. Det betyds för att lämnas till varje besökare till TRO, bistått av hans/henne den heliga anden, för att urskilja, allt vad verkar ”korrigerar mest”. Om TRO har gjorts tillräckligt, bör det INTE ge specifik uppmuntran in mot någon särskild åsikt (för människa), men att endast NÅGON metod av att tillbe och att lovorda lorden bör förföljas.
TRO can självfallet att inte vara av ett standart som skulle Jesus självt gör. Men det är ”bommar för” mig har uppsättningen för TRO. Det ska därför alltid nedgångkort stavelse, men det ska hopefully fortsätter alltid för att förbättra.
Under senare år (1996), blev jag en pastor av en mycket liten non-Denominational kristenkyrka. Ett primärt fungerar mig har nu är i underhåll av TRO, och, i att reagera till många, ifrågasätter e-posten att avläsare har.
Jag funderare vår kyrka framlägger wonderfully inställningar som jag delar och försök att bo och undervisa. Förutom alla ”standarda” kristna troar oss alltid försök att betrakta hur skulle Jesus har behandlat något läge. Till exempel skulle har han skriftligt något precis att främja hans personliga berömmelse? Inte en riskera! Skulle har har han någonsin sagt eller framlagt något som han visste för att vara oriktig eller felaktig eller ofullständig? Aldrig! Skulle har han någonsin sagt derogatory saker om andra eller deras handlingar (om inte de överträder direkt som ska av gud)? Han skulle för att inte göra det. Han kan fynd det som var nödvändigt att förmana eller korrigera någon, men han skulle gör det är något utomordentligt flott långt!
Välla fram detta är ganska ett standart som aspirerar till! Självfallet som människor, är vi bestämda till alltid kort stavelse för nedgången långt av hans standart! Men vi fortsätter FÖRSÖK, och det är centralen till vad vår kyrka undervisar och vilka TRO också försök att utföra.
Med detta i åtanke, betvingar I-försök att ha ett mycket öppet att vara besvärad på mest. Ganska än spouting strikt dogm till en individ, som är i ett svårt läge, I-försök att betrakta de unika aspekterna om den persons läge. Ganska än vara automatiskt kritisk av andra valörer och andra Faiths, är I-förmiddagen som vanligt frestas till funderare där, någon goda i nästan alla dem, om SPECIELLT deras mål är att tillbe guden! (Igen, för I försök precis att agera och funderare som är liknande till långt jag funderare, som Jesus skulle, har gjort.),
Som en protestant gissar jag den förment I-förmiddagen för att vara kritisk av den romersk-katolsk kyrkan. Jag ogillar bestämt med dem på något viktigt pekar, men det verkar att det skulle är rysligt arrogant av mig att tro att jag var alltid absolut rätten och 700.000.000 katoliker var totalt orätt i deras troar. En sådan inställning som skulle precis för att inte verka för att göra avkänning till mig! Jag kan föreställa looken som skulle Jesus ger mig, om jag skulle någonsin fest andra anhängare av hans disrespectfully! Somehow ser I precis honom att uppskatta alla våra olika försök för individen på den tillbe guden! Jag förstår inte alltid hur precis han kan är kompetent att göra det!
Som redaktör av den TRO sammanställningen av religiösa artiklar har jag försökt att gå till ytterlighetförsök att se till och underhålla usefulnessen av varje av presentationerna. Jag förstår benämna ”usefulness” som vara däribland informativ, begriplig, färdig, exakt, och med minsta snedhet på delen av de specifika författarna.
För att uppnå både understandability- och fulltalighetdelarna av det inkluderar många av de TRO presentationerna åtminstone två separata artiklar, vid olika författare, nästan alltid värld-respekterade forskare. Första är vanligt en överblickartikel, på ett allmänt jämnar. Understödja är vanligt en mycket mer teknisk eller mer omfattande avancerad presentation. Om exakthet har jag försökt endast att välja artiklar som var skriftliga vid världen som berömda författare i deras detalj sätter in av intresserar, speciellt för de avancerade presentationerna.
Att minimera snedhet har varit den svåraste aspekten av det processaa valet. Lyckligtvis gav när du äger ett lyckat fabriks- företag mig en raddaböjlighet, så (före passande en pastor) var jag kompetent att ta av omkring 2.5 år till full tid för arbete, i initialt montering av artiklarna och att skapa programen för TRO. I att välja, precisera sina anklagelser mot 2.000+en därefter i TRO, I också som är ansett över 15.000 andra, som verkade (till mig) för att ha distorsioner av faktumet eller snedhet. Sådan snedhet var inte alltid påfallande eller tydlig, så det var ibland en dommateria. (TRO inkluderar nu över 10.000 artiklar i det.), Denna har varit den mest allmänningen resonerar varför artiklar inte har varit inklusive i TRO. Det är naturligt att en författare har entusiasm för hans eller henne att betvinga. Inget problem där. Om den entusiasm går den bestämda det okända begränsar, ibland kan en författare överdriva eller förvrida fakta eller inkludera deras egna personliga negationsnedheter angående konkurrera perspektiv. Jag angicks som en avläsarstyrka missförstår sådan personliga kommentarer. Ganska än ta riskera av vilseledning av en avläsare, har jag valt precis inte att inkludera sådan artiklar.
Ett extra av att minimera snedhet är långt i nu däribland fem eller mer separata lärda artiklar på många viktiga betvingar, ofta från mycket olika Viewpoint. TRO nu inkluderar ofta också artiklar av Katolik Forskare, ortodoxa forskare, och även judiska och Muslimforskare förutom artiklar av Protestant forskare. Genom att vara kompetent att läsa varje mycket olikt perspektiv, kan en avläsare är kompetent att nå mer bred eller djupare inblickar och INTE väldeliga att påverkas av någon möjlighetsnedhet vid en eller another av författarna.
Kristendomen har nog häckar till betaget på dess eget. Den är inte hjälpsam för att departement ska ge negationintryck för andra valörer. Den kan klart tarnish avbilda allra av kristendomen. I tillägg är det inte mässan till individCongregationmedlemmar. Bestämt av dem gynnar STYRKAN mer på någon annan kristen kyrka, det anpassades mer till deras personlighet. Why skulle att var dåligan? SAD resonerar de enda verkliga styrka är, därför att för evigt efter det, den kan personen sätter pengar i en olik kyrka samling pläterar. (Ledset för möjligheten av cynism.) Om den skulle någonsin, verka frikänden, att en specifik person kunde bli mer nära med lorden i någon olik kyrka, det verkar likt ett önskvärt avslutar! Det verkar att en kyrka som realiserade att det har ANSVARET att gå personen besegra till den annan kyrkan!
Jag förmiddagen övertygade att den skulle lorden föredrar, att vi meddelar på en realitetbas, ganska, än snabbt att se för att finna orsakar för att visa brist på respekt eller förolämpa eller även döda troendena av någon annan gruppen. Jag förmiddagen som förbluffades ofta på de många likheterna, som finns i grupper, som hatar varje annan, baserade på några framstående skillnader dem emellan. Föreställ, om (de kristna) katolikerna och (de kristna) protestanterna i Nordirland kunde calmly och logiskt diskutera deras olika troar. Når det har gått ett LÅNGT listar av områden av överenskommelse, inte besegrar det verkar att de kan ser för att orsaka för att stoppa att döda varje annat, och ”få eventuellt även längs”? Men båda sidor där ansar för att undervisas att endast ett perspektiv på många betvingar, och dem ruskig saker (för den ofta felaktiga) något att säga om andra sidan och DERAS troar. Om TRO, someday vara kan en instrumentera som ska hjälpas i sådan framtida sund överenskommelse och kommunikationen, STORE!!!
Efter jag spenderade att som fördjupad tid skapar TRO, min hopp var ganska blygsamma. Jag hoppas, att en singelpersonstyrka förnyar hans/henne kristendomen eller en person kan någon dag blir en kristen, som ett resultat av det försök. Varje Soul är självständigt och individuellt värdesaken till lorden. Min mål riktas fortfarande in mot hoppen av röra en singelperson. Med strömskurkrollen trafikera i besökare för ATT TRO dagligt, I-förmiddagen som hoppas oddsna, är bra för detta hända!
TRO får för närvarande mer än 25 tider så många besökare som att kvinna plats, för resten. Jag antar att hjälpmedel, som, om vi skulle har laddat upp TRO chock-full av skärm som annonserar, oss kunde vara hälerit över $100.000 varje månad, eller över miljon dollar varje år! Mäktigt men ovidkommande här! Är DET vad oss bör fokusera aktiviteterna av TRO om? Jag hoppas inte! Vi föredrar LÅNGT faktumet som TRO har aldrig haft annonsering any, och vi kan inte föreställa några omständigheter var vi skulle någonsin tillstånd det. Jag gissar det kan är behändig att ha tillgängliga extra miljon dollar varje år, men, som jag ser det, är kosta som ska TROS, och den skulle lorden för stora.
Det styrkan verkar underhållande för att lära det i de 16 åren mellan 1992 och 2007, TRO (avsiktligt) som mottas inte en dime av inkomst! Många underbart folk har erbjudit, som du styrkan förväntar, men vi har alltid frågat dem för att ta den presumtiva donationen till ett lokalSoupkök eller någon lokalkyrka för att ge den där. Var andra kan, över den miljon dollarplus per årsinkomst, lusting vi är på annan avslutar av spectrumen och att vara mycket nöjda som TRO inte har ännu mottagit en dime!
Vi funderare vårt meddelande av tro är grundliga och omfattande och extremt Bibel-baserade. Vi hoppas att den sådan uppehället för troar alltid oss på en riktig kristen bana, och att vi undviker de worldly förvirringarna som verkar tyvärr för att förorena försöken av några kyrkor. Alla de gör underbar saker för lorden, men vi undrar, om de kan är kompetent att göra även mer! Hey! Oss syftekick! Föreställ vilka normal Jesus skulle uppsättningen för en kyrka som han undervisade in!
Vi hoppas faktiskt att ALLT kyrktar någon daggåva deras egna meddelanden av för tro klart in ett sådan och beskriva sätt, och vi har erbjudit att ge NÅGON kyrka som web-sitekällan kodifierar att programmera, så att de kan sätter deras egna meddelande av tro in i en sådan precisera, och informativt bilda. (INTE VÅR meddelande av tro som ÄR DERAS, utan framlagt däri klart och informativt sätt.)
Jag ser även för att orsaka till känselförnimmelsevärme för många judiska och islamiska religiösa organisationar. I det processaa av läsning och att studera de många tusentals artiklarna mig som är ansedd för medräknande in i TRO, lärt I många ny saker. Till exempel hade jag aldrig, för jag realiseras, att islam helgedom bokar, Koranen, samtal om Moses och Abraham och Jesus och Adam och en multitude av andra I-förmiddagen som var förtrogen med som en kristen. Jag förvånades för att se en generaliserad presentation av vad I-appellen de tio commandmentsna i Koranen! (Den allmänna berättelsen av Moses och tabletsna är runt om en mitt av Sura 7, al-Aaraf.), Mer ytterligare forskning nu har absolut övertygat mig att (och mest forskare) den islam är Allah en-och--samma som vem I-appellen fadern. Jag har långt bekant som guden av judarna är också den en I-appellen fadern. Varje av våra tre religioner beskriver lorden som vara den en riktiga guden av Abraham, var Abraham var den första riktiga troendet i honom. Fascinera! (I som är inklusive en liten del av Koranen i TRO, och jag har markerat text som verkar speciellt intressant till kristen.),
Därför har jag kommit att ha respekt för Muslims och judar, därför att det inte finns något tvivel att de tillber faktiskt den samma guden mig appellen fadern. Jag instämm inte nödvändigtvis med deras specifika troar eller tillvägagångssätt, men, så länge som de försöker att undervisa andra för att lovorda och hedra guden, I-känselförnimmelsen att de gör goda. Naturligtvis föredrar jag personligen väldeliga kyrkor som känner igen, att Jesus är vår frälsare, bara I-förmiddagen som frestas till funderare, som brist av den tro är mer ett resultat av den ofullständiga religiösa presentationen ganska än felaktig religion.
Faktiskt har jag en personlig ”teori”! I att studera Muhammad, grundar I att som ett barn, han var regelbundet utsatt till kristna idéer, sedan en äldre släkting av hans var en innerlig kristen. Emellertid då (ANNONS omkring 600), hade den kristna kyrkan många inre argument om giltigheten av trinityen och att betrakta naturen av Jesus (präst/dödlig/kombination). Vad, om Muhammad hade blivit mycket kunnig på kristna och judiska troar, och specifikt, den första commandmenten (en gud)? Vad, om han inte förstod också finesserna av trinityen? Han kan har avslutat lätt den Jesus (vem behandlades av Kristen som, om han var guden), var en utmaning till den en gudcommandmenten. Med den avslutning kunde Jesus ha verkat till Muhammad för att vara hädisk, i att konfrontera den första commandmenten! Som en första följd instiftade han islam första pelare, av mycket regelbundet att påstå att ”det finns en gud”, (Sura 1) som något att säga för varje Muslim i dag många dagliga tider. Som en understödjaföljd Jesus was/is som märktes som ”en falsk gud”, något skulle även vi kristen, violently rebellen mot! Jag finner den som är fantastisk och som är underbar att faktiskt alla av rest av islam och kristendomen matchar upp remarkably brunnen! Ignorera de våldsamma extremisterna, undervisar islam allmänt Peacefulness, och stora majoriteten av miljarden av moderna Muslims verkar egentligen goda på att uppföra riktigt. Skulle inte att intresserar, det, om Muhammad hade haft en grundligare överenskommelse av Trinitybegreppet, kan har han realiserat/igenkänt, att Jesus VAR guden (Allah), och, så Allahen som han tillbad, hade faktiskt spenderat 30 år som går jorden! Mitt nämna först är det, hade Muhammad som förstås fullständigt Trinitybegreppet, islam som i dag kan är precis, en version av kristendomen! (Uppehälle i åtanke som kristna forskare på tiden argumenterade över exakt vad trinityen betydde!),
Jag förmiddagen övertygade den stillhet som informerades föra dialog styrkahjälpindivider, och kulturer växer. Hopefully ganska än söka efter resonerar för att döda varje annat, oss kan någon dag känner igen de många parallellerna som finns i våra olika troar. TRO är det betydda försök att plantera något frö i detta hänseende.
Som ett barn undervisades bjöd jag, att islam var utländsk, och därför automatiskt. Då jag kom slutligen att förstå att de tror i den samma guden, som jag gör (min fader är mycket deras Allah), förbluffades jag. När mycket funnen mer sistnämnd för I, att de vördar Abraham och Moses och många andra av min troar, mig tänkte att detta är för mycket som precis är en tillfällighet! Även ärkeängeln Gabriel är Jibril till dem, men en och samma. Om även dessa förbluffar precis tillfälligheter, är de stilla intressera betvingar för att beskåda!
Min kyrka och jag anslutas INTE med någon specifik valör. Mig känselförnimmelse det som är viktigt att den TRO för evigt underhåller denna oberoende inställning.
Även om TRO som inte någonsin ska för att inkludera, anknyter till yttre religiösa platser, kunde vi den TRO funderare växa från information som de har. Om en grupp eller en organisation önskar att erbjuda någon text (INTE en anknyta!) för medräknande inom TRO STORT!!! Om vi godkänner det, som tillfoga till klarheten av en betvinga, utan verklig snedhet, skulle vi tillfogar därefter att text för ATT TRO (med riktigt författarskap kreditera). Var inom TRO, oss skulle är kompetent att veta sedan den resulterande texten skulle därefter, att ingen kunde mer sistnämnd förändra några av den utan vår kunskap.
Du kan antagligen se att vårt mål är att vara lika konsument rapporter för religion, med så opartiskt en placera som möjlighet och utan något finansiellt beroende på ”annonsörar” som sådan eller att ha som huvudämne bidragsgivarear att styrkan förväntar några favörer i retur.
Min essäer (http://mb-soft.com/public/otherrel.html)
Jag hoppas varje av dem har något att värdera. Specifikt hoppas jag, att två av dem, förenlighet av kristendomen och vetenskap (parallellism) och det menande av liv, styrka har viktigt att värdera, dem är varje ganska långt och skulle tryck ut till omkring 15 sidor varje. Det är inte att de har någon ny information, men föreslår ganska några nya perspektiv på information som har varit lång-bekant.
Jag gillar till funderare som min avsikter och bidrag ämnar alltid tillfoga information eller perspektiv till en avläsare. Det är faktiskt ALDRIG mitt avsiktförsök att orsaka någon för att stoppa att tro något som de tror just nu. (Undantagen är betvingar lik satanism, Etc.), tror jag att ofta den faktiska sanningen gäller ett större perspektiv, som INKLUDERAR våra strömtroar OCH några nya idéer, eventuellt även inklusive som synes motsägande idéer. Jag tror också att varje avläsare har intelligensen att bestämma för dem vad den sanning är, givet nog exakt bakgrundsinformation. Den heliga anden är alltid tillgänglig för att hjälpa i sådan Discernment.
Along temat av vår små kyrka, I-försök ATT BO ett kristet liv och att vara mäktig spouting uttrycker inte precis på söndagar! Som ett exempel tog den mig nästan ett år till uppbyggnad som nog förtroende till först gör efter. Jag gjorde slutligen i Juni, 2001, då jag var i kontrollen fodrar på K-Marten. Manen bak mig fodrar in verkat egentligen trevlig, och han var klart mycket trött för precis att ha fått av hans förskjutning på en fabrik. Han var köpandearbetskängor, för omkring $35. Jag frågade honom, att om den skulle, kränk honom, om jag erbjöd köp dem för honom. Han och flera kassörskor och andra kunder verkade precis för ATT STOPPA! Inget som verkas för att förstå! Så förklarade jag till honom, att jag klädde med filt lorden hade varit mycket, mycket godan till mig i mitt liv, och jag tror att lorden förväntar varje av oss till fest våra långt bättre grann, än oss gör gemensamt. Min gest längs det fodrar är att göra ett sådan erbjudande. Den är inte som, fast en pastor av en mycket liten kyrka laddas med kassa! Men var på söndagar, skvallrar vi departement alltid av för att bemanna angående hur man är kristen, DENNA betyds att vara en personlig demonstration av vad den styrkalooknågot liknande!
Manen var tveksam men instämmde därefter. När jag hade betalat för hans kängor, och jag räckte honom kvittera för dem, kramade han plötsligt mig kort! Erfara, av att uppföra något liknande en kristen är förment till, gjort MIG känselförnimmelse stor! Manen sade att han inte kunde väntan att gå att fungera den nästa dagen för att berätta den annan händelsen för arbetare härom! Och även verkade kassörskan egentligen lycklig om vad hade händt!
Sedan dess har jag gjort liknande erbjudanden i livsmedelsbutikar omkring 80 tider i de efter 7 åren. Ungefärligt halvan av det folk har tillåtet mig som gör det. En koppla ihop har fått kränkt, en som även är träffande mig att han kunde betala för hans egna livsmedel! Andra har gått ned enkelt, därför att de sågar den som precis för kuslig! Det är ledset att, när någon försök att visa bra kristet uppförande som är det folk finner ibland, som orsakar för misstanke. Någon klart skulle funderare som jag skulle har fått en soapbox ut och startat att predika till dem! Andra var klart säkra att jag ämnade somehow lura dem och att JAG MÅSTE endast göra att för att få något tillbaka för jag själv.
Jag har anvisningar för en koppla ihop för ett sådan erbjudande för danande. Det kan inte finnas någon cigaretter eller alkohol i livsmedel. Den sammanlagda räkningen behöver att vara i $20na till $50na spänner. Personen behöver att verka endera angenäm eller var inställningen kan, ljusnas från en sådan gest för mörker by. Och i stort gillar matobjekt som köps, och den inte frivola saker kol eller dogfood!
Jag har gjort det samma erbjudandet på en gångtunnelsmörgås att shoppa, kanske 150 så avlägsna tider, och nästan alla har tillåtet mig som gör min bra gärning! Endast Illinois verkade en statlig snut för att få kränkt!
I flera livsmedelsbutikar och flera gångtunneler fick kassörskorna gradvist veta att jag och det I-styrkan gör ett sådan erbjudande. Så ofta, när personstyrkashowen någon omgående skräck eller förvirring, kassörskan ansar nu för att uppmuntra personen med något något liknande ”Oh, gör han denna ibland!”,
Personligen misstänker jag att en sådan händelsestyrka utför långt mer kristen undervisning än även några av min mycket bäst predikaner! Det ett nummer av folket har berättat mig att att de skulle någon dag, gör samma för någon annars! Dundersuccé! Kan den få några bättre än det? Av att få folk ATT PLANERA något framtida kristet uppförande in mot någon annan främling?
Detta betvingar presentation i det original- engelska språket
Överför en e-post ifrågasätter eller kommenterar till oss: E-post
Den huvudsakliga TRO weben-page (och indexet betvingar), är på http://mb-soft.com/believe/belieswa.html