A doutrina de que Deus decretou tanto eleição e reprobation antes da queda. Supralapsarianism difere da infralapsarianism sobre a relação de Deus com o decreto do pecado humano. As diferenças voltar para o conflito entre Agostinho e Pelagius. Antes da Reforma, a principal diferença foi se Adam's queda foi incluído no decreto de Deus eterno; supralapsarians considerou que era, mas reconheceu infralapsarians só Deus é conhecimento do pecado. Lutero, Zwingli, e Calvin foi acordado que Adam's queda foi de algum modo incluído no decreto de Deus, ele veio a ser referida como uma "permissiva decreto", e insistiu em que Deus tudo foi em nada o autor do delito. Como resultado da Reformers' acordo, após a Reforma da distinção entre infra - e supralapsarianism deslocado para divergências sobre a ordem lógica de Deus decretos.
Theodore Beza, Calvin's sucessor em Genebra, foi a primeira a desenvolver supralapsarianism neste novo sentido. Até ao momento do Sínodo de Dort em 1618 - 19, uma aquecida intraconfessional polêmica desenvolvida entre infra - e supralapsarians; ambas as posições estiveram representados na synod. Francis Gomarus, o principal adversário de James Arminius, foi um supralapsarian.
|
ACREDITO
Religioso Informações Fonte Web-site |
| Nossa Lista de 1000 Assuntos Religiosos |
O termo "supralapsarianism" vem do latim palavras supranacional e lapsus; o decreto do predestination era considerada como "acima" (supra) ou logicamente "antes" o decreto relativo à queda (lapsus), enquanto o infralapsarians considerava-a como "abaixo "(Infravermelho) ou logicamente" após "o decreto relativo à queda. O contraste entre as duas posições é evidente a partir dos seguintes resumos.
A ordem lógica dos decretos no supralapsarian esquema é:
Infralapsarians foram, na maioria, no Sínodo de Dort. O Arminians tentou descrever todas as Calvinists como representantes da "repugnante" supralapsarian doutrina. Quatro tentativas foram feitas em Dort para condenar o supralapsarian vista, mas os esforços foram infrutíferos. Embora o Canons de Dort não lidar com o fim do divino decretos, que estão infralapsarian no sentido em que o elegem são "escolhidos de toda a raça humana, que havia caído por sua própria culpa de seu estado primitivo de rectidão em pecado e Destruição "(I, 7; cf.I, 1). O reprobate "são passados por decreto no eterno" e Deus "decretou a sair (eles), em comum a miséria em que tiverem propositadamente mergulhou-se" e "para condenar e castigá-los para sempre ... para todos os seus pecados" (I , 15).
Defensores dos supralapsarianism continuou após Dort. O presidente da Assembleia Westminister, William Twisse, foi um supralapsarian mas o Westminister normas não favorecem quer posição. Embora supralapsarianism nunca recebeu endosso confessionais no Reformed igrejas, que tem sido tolerada dentro do confessionário fronteiras. Em 1905 o Reformed igrejas da Holanda e da Christian Reformed Church em 1908 aprovou as conclusões de Utrecht, que declarou que "a nossa Confessional Standards admito siga as infralapsarian apresentação em relação à doutrina da eleição, mas que é evidente que ... Presente em nenhum sábio pretendia excluir ou condenar o supralapsarian apresentação ". Últimos defensores da posição supralapsarian foram GERHARDUS Vos, Herman Hoeksema, e GH Kersten.
FH Klooster
(Elwell Evangélica Dictionary)
Bibliografia
L Berkhof, Teologia Sistemática; H Heppe, Reformed Dogmatics; H Hoeksema, Reformed Dogmatics; GH Kersten, Reformed Dogmatics; BB Warfield, "Predestinação no Reformed Confessions", em Estudos em Teologia.
Cânones de Dort
Westminster Confissão
Santificação
Justificação
Conversão
Confissão
Salvação
Diversos Atitudes
Arminianism
Amyraldianism
Este assunto apresentação na língua original Inglês
Envie um e-mail para nós pergunta ou comentário: E-mail
O principal BELIEVE web-page (eo índice de assuntos) está em http://mb-soft.com/believe/beliepom.html