As palavras inscritas na cruz, INRI

Informação Geral

Muitas pinturas da crucificação de Jesus incluir as letras INRI em algum lugar ou perto da Cruz. As pessoas muitas vezes perguntam o que isso significa.

A Bíblia nos diz realmente. Mateus 27:37 diz que, na Cruz, sobre a cabeça de Jesus, era um sinal de que disse: "Este é Jesus, o Rei dos Judeus". (KJAV) Marcos 15:26 e João 19:19 diz fundamentalmente a mesma coisa.

Tenha em mente que os romanos haviam crucificado muitos milhares de pessoas nos 70 anos que antecederam a crucificação. Eles tiveram os padrões estabelecidos para grande parte do procedimento. Era comum para aqueles que estavam prestes a ser executado / crucificado para ser parte de uma procissão, saindo do tribunal da cidade para o local da crucificação fora da cidade. Como parte da procissão, um dos guardas comumente realizadas anunciou um sinal de que o crime que a pessoa foi condenada por. No caso de Jesus, há crime tinha sido determinada, de forma oficial o Seu crime foi no que diz ser o rei dos judeus, apesar de Ele nunca realmente se essa reivindicação.

ACREDITO
Religioso
Informações
Fonte
web-site
Religioso
Informações
Fonte
web-site

Nossa lista de 2300 Assuntos Religiosos
E-mail
Em qualquer caso, parece que esse sinal foi então a aposta Sua Cruz, e que é a fonte dessas palavras.

Os pintores que pintou a Crucificação trabalhou mais de mil anos após o fato. Portanto, cada um tinha uma quantidade substancial de liberdade artística, manifestando a cena. Naquele tempo (a Idade Média), todas as missas (Católica) Igreja foram realizadas na América, e quase tudo associado com o cristianismo foi falado e escrito em latim. Muito poucos livros existiram (antes da imprensa foi inventada) e só a Igreja eo governo normalmente eles tinham, de forma praticamente nenhum povo em uma Congregação tinha todos os livros, incluindo a Bíblia. No entanto, uma série de frases cristãs eram comumente conhecido pelo povo, e era um crime oficial de Jesus, vulgarmente designado por quatro palavras latinas, IESVS NAZARENVS REX IVDAEORVM

Desde que qualquer pessoa que realmente ver as pinturas da crucificação na Idade Média (dentro de uma Igreja), então já estar familiarizado com a frase (em latim), todos os pintores aparentemente escolheu para simplificar suas pinturas por apenas incluindo as iniciais dos quatro palavras latinas, INR I. A Igreja primitiva também havia aparentemente utilizado abreviatura.

Lucas 23:38 menciona também o sinal da Cruz, e ele menciona que o sinal foi escrito em três idiomas, grego, latim e hebraico. Estudiosos então optou por seguir o texto apresentado em João, como é mais completa, incluindo a referência a Nazaré, e como poderia ser a apresentação da versão latina do texto sobre a Cruz. Em todas as três línguas foi a primeira palavra de Jesus, mas, desde grego e hebraico não utilizar a letra J, seu nome foi digitado começa com um eu. O romano ortografia (América), seguido de que, (IESVS), mesmo que sua língua incluiu uma J. A segunda palavra representada Nazaré ou Nazareno, N. A terceira palavra representada rei, que em latim (REX) começa com um R. A quarta palavra judeus representados, (IVDAEORVM) novamente digitado começa com um eu. Você pode ver que o INRI então diz "Jesus de Nazaré Rei judeus".

Assim, as palavras reais Latina foram: Iesvs Nazarenvs Rex Ivdaeorvm. Latina não incluiu um 'u' e 'v aparecem onde gostaríamos de ler' u da.

Em grego, as quatro palavras foram: Iesous Nazoraios Basileus Ioudaios

Há atualmente não parece ser sólida documentação para o texto hebraico preciso. Existem opiniões sobre o que foi a formulação, mas eles variam. Hebraico moderno é um pouco diferente do hebraico, que era usado no tempo de Jesus, para um moderno retrotradução seria provavelmente perto, mas possivelmente não precisa.

A redacção do latim parece sólida, devido à criação do bem cedo (América) Bíblia Vulgata em São Jerônimo. A redacção do grego parece sólida, devido aos livros do Novo Testamento ter sido originalmente escrito em grego, e esses textos foram usados ​​como fontes para as traduções em várias línguas de Bíblias (que ainda existe), de forma comparação deve garantir a exactidão dos redação original.

Outra coisa importante a notar

Muitos (espero, a maioria) cristãos reconhecem que a Bíblia é "infalível", ou seja, não contém erros. A razão para esta crença é óbvio. Se se aceita que Deus participou da redação da Bíblia, é além da possibilidade de que Ele seja intencionalmente ou não permitir erros ou declarações enganosas de ter sido incluídas nele.

A maioria dos cristãos fazer uma suposição incorreta de que traduções inglesas modernas são, portanto, infalível. Eles não são, apesar de seus vários tradutores fazem enormes esforços para tentar fazê-los inerrante.

Há várias razões para isso. Em ambos os casos do Antigo Testamento e do Novo Testamento, o conteúdo de muitos dos livros eram originalmente transmitido de geração a geração verbalmente. A maioria das pessoas da época eram analfabetos, mas os livros como os conhecemos foram extremamente raros de qualquer maneira. Praticamente ninguém além de governos e pessoas ricas tinham qualquer. Tenha em mente que um "livro" teve que ser criado de uma forma muito difícil. O papiro ou pergaminho tinha que primeiro ser criado, junto com a tinta. Em seguida, uma pessoa tinha que copiar um livro existente, letra por letra, para criar um novo livro. E um 'book' não era a coisa conveniente que imaginamos. Era geralmente uma coleção de rolos de papiro ou pergaminho desenrolado para que tiras que eram muitos pés de comprimento. Perante tudo isto, é bastante óbvio por que a grande maioria das pessoas que ganhou praticamente todos os seus conhecimentos verbalmente.

No momento em que as palavras foram realmente empenhada em papiro ou pergaminho, por isso, uma série de gerações de descrição verbal, e as memórias humanas, foram envolvidas. Quando os manuscritos originais foram certamente inerrante, estas cópias impressas poderíamos ter contidas algumas pequenas falhas.

Em seguida, considerar que a escrita materiais têm uma vida limitada antes que eles desaparecem ou desintegrar. Em intervalos regulares, era necessário que escribas para copiar os textos inteiros, letra por letra, para fazer uma nova cópia. Naturalmente, todos os escribas eram extremamente cuidadoso, mas tenha em mente que a nossa Bíblia completa contém 773.746 palavras, ou mais de três milhões de caracteres individuais! Escribas geralmente tiveram de trabalhar a partir da cópia mais recente. O resultado é que, por volta de 900 dC (os mais antigos documentos comuns que ainda existem da Bíblia), estes textos são cópias de cópias de cópias. Se um único personagem desses três milhões de mis-copiado por qualquer escriba, todos os escribas mais tarde teria que inconscientemente cópia falha.

Outra complicação surgiu quando os textos foram traduzidos de uma língua para outra, e, eventualmente, para o Inglês. A maioria das palavras em quase todas as línguas têm vários significados possíveis. Um tradutor é confrontada, para quase todos os única palavra, com a seleção do "melhor" tradução. Tradutores diferentes fazer escolhas diferentes, o que resultou em nossa variedade de traduções modernas da Bíblia, os quais geralmente concordam (desde que foram todos criados a partir da mesma fonte textos), mas que têm pequenas diferenças devido ao traduzir escolhas. Como você traduzir 'mudança' a palavra em Inglês? Como uma ação ao dirigir um carro? Como uma chave em um teclado de computador? Como um período de trabalho de oito horas? Como o que você faz quando você mover um pouco em um assento de cinema? Veja o problema? Um tradutor precisa determinar o contexto do texto, apenas para determinar que a tradução é mais correto. Portanto, o julgamento humano individual é inevitavelmente envolvidos no processo de tradução.


O ponto a ser feita aqui é que, mesmo que os manuscritos originais foram certamente inerrante, tendo sido dirigido pelo próprio Deus, nossas Bíblias modernas podem ter pequenas falhas. Isso é mencionado aqui porque o sinal mais evidente Jesus na Cruz tinha algumas única formulação específica. No entanto, os quatro Evangelhos variar um pouco sobre exatamente o que é dito.

Mateus 27:37
Este é Jesus, o Rei dos Judeus

[Hebraico] (símbolos que não podem ser exibidos aqui)
[Grego] houtos esti Iesous basileus Ioudaios

Marcos 15:26
O Rei dos Judeus

[Grego] basileus Ioudaios

João 19:19
Jesus de Nazaré Rei dos Judeus

[Latim] Iesvs Nazarenvs Rex Ivdaeorvm
[Grego] Iesous Nazoraios basileus Ioudaios

Lucas 23:38
Este é o Rei dos judeus

[Grego] houtos esti basileus Ioudaios
também, por vezes dado como:
[Grego] outos estin o basileus twn ioudaiwn


Nenhuma dessas línguas utilizadas espaços entre as palavras. Desde que a língua latina era de que o funcionário de governo, foi quase certamente apresentado na parte superior, que dá motivo extra para INRI tornando-se posteriormente a abreviatura (América) sobre a crucificação. Isso significa que a linha em cima do sinal teria 26 letras e sem espaços, em latim.

Quanto ao grego, provável texto grego de Lucas já está em torno de 26 letras, o que pode explicar porque nenhuma referência a Nazaré ou até mesmo Jesus está incluído, para caber na largura do sinal.

Se Mateus nos dá o texto hebraico, que envolve apenas a 19 caracteres hebraicos, para que haja um potencial mistério de por que Nazaré não foi incluído. No entanto, apenas o texto latino era juridicamente adequado, por isso tanto o grego e hebraico poderia ter sido apenso, para ter certeza de que a população local teria certamente compreender o "crime" de Jesus.


Sim, este parece ser um ponto irrelevante menor! Nós todos sabemos o que significa o sinal! E existe a possibilidade de que cada um dos quatro escritores Evangelho possa ter realmente redigidas em que estas diversas formas. Alguns estudantes modernos sentem que o texto precisa dos três línguas eram ligeiramente diferentes no sinal, e que João estava se referindo ao "oficial" latim, Lucas, escrevendo para um grego Nobre (Teófilo), estava se referindo ao grego; Mateus geralmente escreveu para os judeus, e poderia ter sido referindo-se ao hebraico, e Marcos apenas apresentou um breve panorama. Mas, ainda assim, o sinal tinha algumas formulação específica, e isso, três deles (traduções modernas) pode ser pelo menos tecnicamente incorreta ou incompleta.

Eu escolho acreditar que os quatro manuscritos originais cada precisamente expressado corretamente as palavras exatas, e que os efeitos mencionados acima resultaram em quatro actual redacção ligeiramente diferente. Onde alguns cristãos querem acreditar na inerrância precisa da King James Bible ou outros modernos, tais evidências sugere que esse pode ser inadequada. Bíblias modernas são certamente muito perto, e eles certamente obter todas as principais lições correctas, mas em menor itens, existe a possibilidade de que eles são falhos. No caso do Rei James, após sua publicação original 1611, houve uma série de "revistas" Versões corrigidas que muitas dessas pequenas falhas que tinham sido encontrados. Mas, com mais de três milhões de caracteres em que, ainda hoje, o mais cuidadosamente controlados KJAV Bíblia ainda deve conter falhas. Mesmo que os manuscritos originais não!



Também, veja:
Sete Palavras na Cruz

Cruz
Crucifixo
A resultante de Jesus


Este assunto apresentação do original em língua Inglês


Enviar e-mail uma pergunta ou comentário para nós: E-mail

O principal BELIEVE web-page (eo índice de assuntos) está em
http://mb-soft.com/believe/beliepom.html'