Progressive
Dispensationalism Dispensacionalismo Progressivo
General
Information Informações
Gerais
Introduction Introdução
In recent years
there has been a rise in what has become known as Progressive Dispensationalism
(PD) (Other labels for PD include "revised," "reconstructed," or "new"
dispensationalism.). Nos últimos anos tem havido um aumento na qual se
tornou conhecido como Dispensacionalismo Progressivo (PD) (PD Outras etiquetas
para incluir "revista", "reconstruído", ou "novo" Dispensacionalismo.).
Adherents to PD see themselves as being
in the line of normative or traditional dispensationalism, but at the same time,
have made several changes and/or modifications to the traditional dispensational
system. PD aderentes a ver a si próprios como estando em linha de
Dispensacionalismo normativa ou tradicional, mas, ao mesmo tempo, fizemos várias
mudanças e / ou modificações ao sistema tradicional dispensational. Thus, PD adherents view themselves as
furthering the continual development of dispensational theology. Assim,
PD seguidores ver a si próprios como promover o desenvolvimento contínuo do
dispensational teologia. It is also true that progressive
dispensationalists seek a mediating position between traditional
dispensationalism and nondispensational systems. Também é verdade que a
progressiva dispensationalists procurar um mediador entre a posição tradicional
Dispensacionalismo nondispensational e sistemas.
The meaning of
progressive O significado da progressividade
According to
Charles Ryrie, the adjective 'progressive' refers to a central tenet that the
Abrahamic, Davidic, and new covenants are being progressively fulfilled today
(as well as having fulfillments in the millennial kingdom). De acordo com
Charles Ryrie, o adjectivo "progressistas" se refere a um dos eixos centrais que
a Abrahamic, Davidic, e novos convênios estão sendo progressivamente preenchidas
hoje (bem como ter fulfillments no reino milenar). According to Craig Blaising, The name
progressive dispensationalism is linked to the progressive relationship of the
successive dispensations to one another. De acordo com Craig Blaising,
progressista Dispensacionalismo O nome está ligado à progressiva relação das
sucessivas dispensas para um outro.
Origin of
PD Origem das PD
The public debut of PD was made on
November 20, 1986, in the Dispensational Study Group in connection with the
annual meeting of the Evangelical Theological Society in Atlanta,
Georgia. A estréia do público PD foi feita em 20 de novembro de 1986, no
Dispensational Study Group, em conexão com a reunião anual da Sociedade
Evangélica Teológica em Atlanta, Geórgia. . . . Actually, the label 'progressive
dispensationalism' was introduced at the 1991 meeting, since 'significant
revisions' in dispensationalism had taken place by that time. Na verdade,
o rótulo de "progressistas Dispensacionalismo" foi introduzido em 1991 a
reunião, uma vez que "revisões significativas" no Dispensacionalismo tinha tido
lugar em que momento. Some view Kenneth Barker's presidential
address at the 33rd annual meeting of the Evangelical Theological Society on
December 29, 1981 as the precursor to some of the views of PD. Alguns
vista Kenneth Barker presidenciais do endereço na 33 ª reunião anual da
Sociedade Evangélica Teológica em 29 de dezembro de 1981 como o precursor de
algumas das posições do TP. His address was called, False
Dichotomies Between the Testaments. Seu endereço foi chamado, falsas
dicotomias Entre os Testamentos.
PD
proponents PD proponentes
Craig Blaising, Darrell Bock, Robert
Saucy, Kenneth Barker, David Turner, John Martin. Craig Blaising, Darrell
Bock, Robert Saucy, Kenneth Barker, David Turner, John Martin. NOTE: It should not be thought that all
who have associated themselves with PD in some way are agreed on all
issues. NOTA: Não se deve pensar que todos os associados que tenham eles
próprios a PD, de alguma forma, estão de acordo quanto a todas as
questões. Blaising and Bock
have been the most prolific in promoting PD so it is their views that will
mostly be examined. Blaising e Bock, foram os mais prolíficos na promoção
da PD, por isso, é sua opinião que a maioria irá ser analisado.
Beliefs of
PD Crenças de PD
Jesus' is
currently reigning from David's throne in heaven Jesus' está actualmente
vigente a partir de David's trono no céu
According to traditional
dispensationalism, Jesus is currently exalted at the right hand of the Father,
but He is not sitting on David's throne nor has His messianic kingdom reign
begun yet. De acordo com a tradicional Dispensacionalismo, Jesus é
actualmente exaltado na mão direita do Pai, mas Ele não está sentado no trono
David's nem tem o Seu reino messiânico reinado começou ainda. Progressive dispensationalism, however,
teaches that the Lord Jesus is now reigning as David's king in heaven at the
right hand of the Father in an 'already' fulfillment aspect of the Davidic
kingdom and that He will also reign on earth in the Millennium in the 'not yet'
aspect. Dispensacionalismo Progressivo, no entanto, ensina que o Senhor
Jesus está agora reina como rei David's no céu na mão direita do Pai, em uma
'já' cumprimento aspecto da Davidic reino, e que Ele também irá reinar sobre a
terra, no Millennium no campo ' ainda não 'aspecto. Thus, according to PD, the Davidic
throne and the heavenly throne of Jesus at the right hand of the Father are one
and the same. Assim, segundo a PD, o Davidic trono e do trono celestial
de Jesus na mão direita do Pai são uma ea mesma. The use of Psalm 110 and 132 in Acts 2
are used to support this claim that Jesus is currently reigning as Davidic
King. A utilização do Salmo 110 e 132, em Atos 2 são utilizados para
apoiar esta alegação de que Jesus é actualmente vigente como Davidic
King. HOWEVER, This
view is suspect for a number of reasons: No entanto, esta opinião é
suspeito de uma série de razões:
- Distinction in
thrones. Distinção em tronos. In Revelation 3:21, Jesus makes a
distinction between His throne (the Davidic throne) and the Father's throne
(of which He is on now in heaven). Em Apocalipse 3:21, Jesus faz uma
distinção entre o Seu trono (o trono Davidic) e do trono do Pai (dos quais Ele
está agora no céu a). Thus, the throne Jesus is currently
on (the throne of deity) is different than the one He will assume when the
millennium starts (Davidic throne). Assim, o trono está actualmente em
Jesus (o trono da divindade) é diferente do que o que Ele irá assumir quando
começa o milênio (Davidic trono). The writer of Hebrews also indicates
that Jesus "sat down at the right hand of the throne of God" not the throne of
David (12:2). O escritor de Hebreus indica também que Jesus "sentado à
mão direita do trono de Deus" não o trono de Davi (12:2).
- Matthew 25:31
places Christ's seating on David's throne at the time of the second coming:
"But when the Son of Man comes in His glory, and all the angels with Him, then
He will sit on His glorious throne." Mateus 25:31 locais de Cristo em
assentos David's trono no momento da segunda vinda de Cristo: "Mas quando o
Filho do homem vem em Sua glória, e todos os anjos com Ele, então Ele irá
sentar em Seu trono glorioso".
- Acts 2 shows
identity not function. Atos 2 mostra identidade não funcionar.
In Acts 2,
Peter argues that Jesus' resurrection is proof that Jesus is the King.
Em Atos 2, Pedro afirma que Jesus "ressurreição é a prova de que Jesus é o
rei. He does not
state that Jesus is currently reigning as King. Ele não precisa que
Jesus é actualmente vigente como rei. Acts 2, then, shows Jesus'
identity as King not a present function of His reigning as
king. Atos 2, em seguida, mostra Jesus "identidade como Rei não
apresentar uma função de Sua reina como rei. (It should be noted that David was
anointed king before His actual reign began.) In fact, nowhere in the NT is
Jesus said to be currently reigning as messianic king. (Note-se que
David foi rei anointed antes dele começou a reinar real.) Na verdade, em
nenhuma parte do NT é Jesus disse a ser actualmente vigente como rei
messiânico. His reign is
associated with His second coming and Kingdom (see Matt. 25:31; Rev. 11:15;
20:6). Seu reinado está associada a Sua segunda vinda e Reino (ver
Matt. 25:31; Rev. 11:15; 20:6).
- NOTE: PD
proponents Blaising and Bock differ somewhat from Saucy on this issue.
NOTA: PD defensores Blaising e Bock diferem ligeiramente de Saucy sobre esta
questão. Blaising and
Bock equate the "right hand of God" with "David's throne" and see a current
reign of Jesus as Davidic King. Blaising e Bock equiparar a "mão
direita de Deus" com "David's trono" e veja uma corrente reinado de
Jesus como Rei Davidic. Saucy also equates the right hand of
God with the throne of David but does not see Christ ruling from this
throne. Saucy também equivale a mão direita de Deus com o trono de
Davi, mas não vê Cristo acórdão deste trono. According to Saucy, being at the
right hand of God, ie David's throne affirms the present exaltation of Jesus
but not a present function of ruling De acordo com Saucy, estando na
mão direita de Deus, ou seja, David's trono afirma a apresentar exaltação de
Jesus, mas não apresentam uma função de decisão
- Evaluation:
There is not enough biblical evidence to show that David's throne is the same
as the right hand of God in heaven. Avaliação: Não há provas
suficientes para demonstrar que bíblico Davi do trono é o mesmo que a mão
direita de Deus no céu. It is best to understand David's
throne as an earthly throne that Christ will assume at His second
coming. É melhor para entender como um trono de David terrena trono
Cristo que irá assumir a Sua segunda vinda.
The "already"
aspect of the Kingdom arrived (and stayed) with the first coming of
Christ O "já" aspecto do Reino chegou (e permaneceu), com a primeira
vinda de Cristo
Thus, when Jesus said the kingdom of
heaven is near this meant the kingdom had actually arrived. Assim, quando
Jesus disse que o reino dos céus está próximo o reino isto significava realmente
tinha chegado. HOWEVER:
No entanto:
- The kingdom was
near in proximity not arrival Saucy, again disagreeing with Blaising and Bock,
shows the improbability of this view: "Jesus said this kingdom was 'at
hand.' O reino estava perto de proximidade não Saucy chegada, de novo
desacordo com Blaising e Bock, mostra a improbabilidade de esta opinião:
"Jesus disse este reino era 'na mão'. Though some scholars have said the
term eingiken [near] means that the kingdom had actually arrived, most
see it as indicating only that the kingdom had drawn near or was imminent.
Kummel says the term denotes 'an event which is near, but has not yet taken
place.' Embora alguns estudiosos têm dito o termo eingiken
[próximo] significa que o reino havia chegado efectivamente, a maior parte
vê-lo como indicando apenas que o reino tinha chamado próximo ou era iminente.
Kummel diz que o termo designa "um acontecimento que está próximo, mas não tem
ainda tido lugar. " According to Hill, 'to declare that
the kingdom is at hand means that the decisive establishment or manifestation
of the divine sovereignty has drawn so near to men that they are now
confronted with the possibility and ineluctable necessity of repentance and
conversion.' De acordo com Hill, "a declarar que o Reino está na mão
significa que o decisivo estabelecimento ou manifestação da soberania divina
tenha elaborado tão próximo aos homens que eles já estão confrontados com a
possibilidade e inelutável necessidade de arrependimento e de
conversão." Thus in Jesus'
preaching the kingdom had drawn near, but its actual arrival had not yet
occurred. The disciples could still be taught to pray for its coming (Matt.
6:10)". Assim, em Jesus' pregação do reino tinha chamado próximo, mas a
sua chegada real ainda não tinha ocorrido. Os discípulos ainda podia ser
ensinados a orar por seus próximos (Matt. 6:10) ".
- Kingdom is
future. Reino é futuro. If the kingdom arrived with Jesus'
first coming why did the apostles see the kingdom as future in Acts
1:3-7? Se o reino chegou com Jesus "primeiro próximos porque é que os
apóstolos ver o reino de futuros em Atos 1:3-7?
- The
"already/not yet" unproven: PD sees the kingdom as already here but also
awaiting a future fulfillment as well. O "já / ainda não" não está: PD
vê o reino como já aqui, mas também aguarda um futuro preenchimento
também. This
already/not yet construct, popularized by CH Dodd in 1926, though, is highly
suspect. Isso já / ainda não construir, popularizado por CH Dodd, em
1926, no entanto, é altamente suspeito. This is evident by the confusion
shown by those who accept it. Isto é evidente pela confusão demonstrado
por aqueles que aceitá-la. Amillennialists, Covenant
premillennialists and PD's all accept the idea but disagree on the outworking
of what is already and what is not yet. Amillennialists, Pacto
premillennialists e todas as PD's aceitar a ideia, mas discordam sobre o
outworking do que já está eo que não é ainda.
The church is not
a distinct anthropological group: A Igreja não é um grupo distinto
antropológico:
As Blaising states, "One of the most
striking differences between progressive and earlier dispensationalists, is that
progressives do not view the church as an anthropological category in the same
class as terms like Israel, Gentile Nations, Jews, and Gentile people. . . .The
church is precisely redeemed humanity itself (both Jews and Gentiles) as it
exists in this dispensation prior to the coming of Christ" HOWEVER: It is hard
to discern what Blaising means by this but this view seems to blur the
distinctions between Israel and the church. Blaising como afirma, "Uma
das diferenças mais marcantes entre progressistas e dispensationalists anterior,
é que os progressistas não ver a igreja como uma categoria antropológica na
mesma categoria que termos como Israel, Gentile Nações, judeus, e as pessoas
Gentile.... A igreja é precisamente resgatado própria humanidade (ambos judeus e
gentios), tal como ele existe no presente dispensa antes da vinda de Cristo "No
entanto: É difícil discernir o que Blaising por este meio, mas esta opinião
parece esbater as diferenças entre Israel e os Igreja. One PD advocate, John Turner, for
example, refers to the church as the "new Israel". Uma PD advogado, John
Turner, por exemplo, refere-se à igreja como o "novo Israel". ALSO: Paul does treat the church as an
anthropological entity distinct from Israel and the Gentiles when he writes,
"Give no offense either to Jews, or to Greeks or to the church of God" (1 Cor.
10:32). TAMBÉM: Paul faz tratar a igreja como uma entidade distinta da
antropologia Israel e os gentios, quando ele escreve, "Give nenhuma ofensa tanto
para os judeus, nem a gregos ou para a igreja de Deus" (1 Cor. 10:32).
If the church is kept distinct from
Israel (even believing Israel) how can the church not be a distinct
anthropological group? Se a igreja seja dissociado de Israel (mesmo
acreditando Israel) como pode a Igreja não é um grupo distinto
antropológico?
NOTE: This
appears to be another area where Saucy disagrees with Blaising and Bock.
NOTA: Esta parece ser uma outra área onde Saucy discorda com Blaising e
Bock. Saucy argues
strongly for a clear distinction between Israel and the church. Saucy
argumenta fortemente para uma clara distinção entre Israel ea Igreja.
As he states, "The biblical teaching
about the roles of Israel and the church in history reveals that although they
have much in common, they remain distinctively different". Como ele
afirma, "O ensinamento bíblico sobre os papéis de Israel e da Igreja na história
revela que, embora eles têm muito em comum, eles permanecem distintamente
diferente". Saucy, however,
does use confusing "one people of God" terminology. Saucy, porém, faz uso
confuso "um povo de Deus" terminologia. By this he means that Israel and the
church are saved in the same way, which is correct. Por isto ele quer
dizer que Israel ea Igreja são salvos da mesma maneira, o que é correto.
But if Israel and the church are
"distinctively different," why refer to them as "one people of God"? Mas,
se Israel ea Igreja são "distintamente diferente", razão pela qual referem-se a
eles como "um povo de Deus"? The one people of God concept can
easily be interpreted in the covenant theology sense of no essential distinction
between Israel and the church. O povo de Deus um conceito pode facilmente
ser interpretado no sentido de teologia do pacto não essenciais distinção entre
Israel ea Igreja.
The mysteries of
the NT have been revealed in some manner in the OT Os mistérios do NT ter
sido revelado em alguns maneira como as OT
Saucy writes, "Contrary to the former
[traditional dispensationalists], the contents of both mysteries-ie, the equal
participation of Jew and Gentile in the body of Christ (Eph 3) and his
indwelling in his people (Col 1)-are best understood as fulfillments of Old
Testament prophecies". Saucy escreve, "Ao contrário do que a antiga
[tradicional dispensationalists], o conteúdo de ambos os mistérios-ou seja, a
igualdade de participação de judeu e Gentile no corpo de Cristo (Ef 3), e seu
indwelling em seu povo (Col 1)-são as melhores entendida como fulfillments
profecias do Velho Testamento ". While traditional dispensationalists
have taken the NT mysteries to be truths now being revealed that were absolutely
not found in the OT, PD's take the mysteries of Eph. Embora tenham tomado
a tradicional dispensationalists NT mistérios a serem verdades agora a ser
revelado que eram absolutamente não encontrado na OT, PD's tomar os mistérios da
Ef. 3 and Col. 1 to
be truths that were partially hidden in the OT that are now being fully revealed
in the NT. 3 e 1 Cor. de ser verdades que foram parcialmente escondida no
OT que estão agora a ser totalmente revelada no NT. The big difference is that PD's see the
NT mysteries as being found in some manner in the OT. A grande diferença
é que o PD é ver o NT mistérios como sendo encontrada em algumas modalidades, no
OT. HOWEVER: though
it is true that the ideas of Gentile salvation and Gentile participation in the
covenants were found in the OT, the body concept including Jew and Gentiles and
the "Christ in you" concept were not found in the OT. No entanto: embora
seja verdade que as idéias de salvação e Gentile Gentile participação nos pactos
foram encontrados na OT, incluindo o corpo conceito judeu e Gentios eo "Cristo
em você" conceito não foram encontrados na OT.
The biblical
covenants have been inaugurated and today we are experiencing a "partial"
fulfillment of their promises Os pactos bíblicos têm sido inaugurado, e
hoje estamos a viver um "parcial" cumprimento de suas promessas
PD's see a
partial fulfillment of the spiritual promises of the covenants (Abrahamic,
Davidic and New) but see a future fulfillment of the physical promises in the
millennium. DP's ver um cumprimento parcial das promessas espirituais dos
pactos (Abrahamic, Davidic e Nova), mas vejo um futuro cumprimento das promessas
física no desenvolvimento do milénio. ON THE OTHER HAND: Traditional
dispensationalists do not see the Davidic covenant as being partially fulfilled
in any sense in this age. , Por outro lado: Tradicional
dispensationalists não conseguir ver a Davidic pacto como sendo parcialmente
cumprida, neste sentido, em qualquer idade. They are also reluctant to say that the
New covenant is fulfilled in any way in this age, though they do believe that
some spiritual benefits of the New covenant are being applied to the
church. Eles também estão relutantes em dizer que o novo pacto é cumprida
de forma alguma nesta idade, embora eles fazem crer que alguns benefícios
espirituais da Nova Aliança estão a ser aplicadas para a igreja. As Homer Kent states, "There is one new
covenant to be fulfilled eschatologically with Israel, but participated in
soteriologically by the church today. This view recognizes that Christ's death
provided the basis for instituting the new covenant, and also accepts the
unconditional character of Jeremiah's prophecy which leaves no room for Israel's
forfeiture. At the same time it also notes that the New Testament passages
definitely relate New Testament Christians to this covenant". Tal como
Homero Kent afirma, "Há um novo pacto que devem ser cumpridas eschatologically
com Israel, mas participou de soteriologically pela igreja hoje. Essa visão da
morte de Cristo reconhece que forneceu a base para a instauração do novo pacto,
e também aceita o carácter incondicional de Jeremias's profecia que não deixa
qualquer margem para Israel o confisco. Ao mesmo tempo, também observa que o
Novo Testamento Novo Testamento passagens definitivamente cristãos dizem
respeito a este pacto ".
Dispensations as
successive arrangements Dispensas como sucessivos acordos
Progressive
dispensationalists understand the dispensations not simply as different
arrangements between God and humankind, but as successive arrangements in the
progressive revelation and accomplishment of redemption. Progressive
dispensationalists compreender as dispensas não simplesmente como
diferentes acordos entre Deus ea humanidade, mas, como os sucessivos
acordos em progressiva revelação e realização do resgate. These dispensations "point to a future
culmination in which God will both politically administer Israel and Gentile
nations and indwell all of them equally (without ethnic distinctions) by the
Holy Spirit". Essas dispensas "ponto a ponto culminante de um futuro em
que Deus vai administrar tanto a nível político e de Israel Gentile indwell
todas as nações e de lhes igualmente (sem distinções étnicas) pelo Espírito
Santo".
Holistic
redemption in progressive revelation Holística resgate na revelação
progressiva
God's divine plan is holistic
encompassing all peoples and every area of life: personal, cultural, societal
and political. Plano divino de Deus é holístico englobando todos os povos
e todas as áreas da vida: pessoal, cultural, social e político.
Pre-tribulation
rapture Arrebatamento pré-tribulação
PD's, for the most part, accept the
pre-tribulational view of the Rapture though most of their writings ignore the
issue altogether. DP's, na sua maior parte, aceitar o período de
pré-tribulational ponto de vista do Arrebatamento embora a maior parte dos seus
escritos ignorar o problema completamente.
Hermeneutics of
PD Hermenêutica de PD
The foundational difference between
PD and traditional dispensationalism is hermeneutical. With PD's desire for
cordial relations has come a hermeneutical shift away from literal
interpretation, also called the grammatical-historical method, which has been
one of the ongoing hallmarks of dispensationalism. A diferença
fundamental entre PD e tradicional Dispensacionalismo é hermenêutico. Com o
desejo da PD para as relações cordiais chegou uma hermenêutica desviar de
interpretação literal, também chamado o método histórico-gramatical, que tem
sido uma das marcas distintivas do curso Dispensacionalismo.
Elements of PD
hermeneutics Elementos de PD hermenêutica
Meaning of texts
can change Significado dos textos pode mudar
Blaising and Bock believe the meaning
of biblical texts can change. Blaising e Bock acredita que o sentido do
texto bíblico pode mudar. "Meaning of events in texts has a
dynamic, not a static, quality." "Significado dos acontecimentos em
textos tem uma dinâmica, não um estado de qualidade." "Once a text is produced, commentary on
it can follow in subsequent texts. Connection to the original passage exists,
but not in a way that is limited to the understanding of the original human
author." "Uma vez que um texto seja produzido, comentário sobre ele pode
seguir em textos posteriores. Conexão para a passagem original existe, mas não
de uma forma que se limita ao entendimento do autor original humano."
"Does the expansion of meaning entail a
change of meaning? . . .The answer is both yes and no. On the one hand, to add
to the revelation of a promise is to introduce 'change' to it through
addition." "Será que a expansão do significado implica a mudança de
sentido?... A resposta é sim e não tanto. Por um lado, a acrescentar à revelação
de uma promessa é a de introduzir" alterações "que lhe é através da
adição."
Preunderstanding
as part of the interpretive process Preunderstanding como parte do
processo interpretativo
The PD emphasis on "preunderstanding"
as part of the interpretive process is confusing. A ênfase na PD
"preunderstanding" como parte do processo interpretativo é confusa. If all they mean by it is that the
interpreter should be aware of one's predetermined ideas so that he can suppress
them and come up with the intended meaning of the text, it is a good
thing. Se todos eles entendem por que é que o intérprete deve estar
ciente de uma determinada ideias da forma que ele pode suprimir-los e avançar
com a intenção significado do texto, é uma coisa boa. They do not say this, though.
Eles não dizem isto, porém. The implication of their writings is
that we all have presuppositions and preunderstandings that influence our
understanding of Scripture but they say nothing on how to deal with
these. A implicação dos seus escritos é que todos nós temos pressupostos
e preunderstandings que influenciam a nossa compreensão da Escritura, mas não
dizem nada sobre a forma de lidar com estes. What are they getting at? O que
eles estão começando a? Does this mean all our interpretations
are the product of our preunderstandings? Será que isso significa todas
as nossas interpretações são o produto da nossa preunderstandings? Is it not possible with the help of the
Holy Spirit to lay aside our biases and come up with the intended meaning of the
text? Não será possível com a ajuda do Espírito Santo para estabelecer
nosso lado preconceitos e são confrontadas com a intenção significado do
texto? This is one area
where PD advocates are too vague. Esta é uma área onde defende PD são
demasiado vagos. What they say, in and of itself is not
wrong, but it could lead to faulty conclusions. O que eles dizem, por si
só não é errado, mas que poderia conduzir à falta de conclusões.
The complementary
hermeneutic: A hermenêutica complementares:
According to this approach, the New
Testament does introduce change and advance; it does not merely repeat Old
Testament revelation. De acordo com esta abordagem, o Novo Testamento não
introduzir mudanças e avançar, mas não se limita a repetir Antigo Testamento
revelação. In making
complementary additions, however, it does not jettison old promises. Ao
proceder a aditamentos complementares, contudo, não descartá antigas
promessas. The enhancement
is not at the expense of the original promise. A valorização não é feito
à custa da promessa original. For example, with PD, the Davidic
throne is both earthly (as revealed in the OT) and heavenly (as supposedly
revealed in the NT). Por exemplo, a PD, o Davidic trono é tanto terrena
(como revelado na OT) e celeste (como supostamente revelado no NT).
Evaluation of PD
hermeneutics Avaliação de PD hermenêutica
Part of the confusion over PD is that
its adherents claim to hold to the grammatical-historical method of
interpretation but by it they mean something different. Parte da confusão
sobre o PD é que os seus seguidores a alegação de realizar o método
histórico-gramatical de interpretação, mas por que eles significam algo
diferente. Historically, the
grammatical-historical method meant that biblical texts had only one meaning
that could not change. Historicamente, o método gramatical-histórico
textos bíblicos significava que só tinha um sentido de que não poderia
mudar. This meaning was
what the biblical author intended. Este significado foi o que o autor
bíblico destina. This meaning could be found as the
believer put aside his biases, with the help of the Holy Spirit, and sought the
author's meaning by looking at the grammar of the text and taking into account
the historical situation facing the biblical author. PD advocates, though,
say the meaning of texts can change and we cannot be sure of our findings
because of our "preunderstandings." This approach places PD outside the
realm of dispensationalism. Este significado pode ser encontrado como o
crente pôr de lado a sua parcialidade, com a ajuda do Espírito Santo, e
procuraram o significado do autor, ao olhar para a gramática do texto, e tendo
em conta a situação histórica enfrenta o autor bíblico. PD defende, porém ,
Diz o significado dos textos pode mudar e nós não podemos ter a certeza de
nossos resultados, porque da nossa "preunderstandings." Esta abordagem PD
lugares fora da realidade de Dispensacionalismo.
The future of
PD O futuro da PD
Drift toward
Covenant Theology Deriva em direção Pacto Teologia
The hermeneutical doors that PD has
opened make very possible the eventual shift to covenant theology. A
hermenêutica PD, abriu portas que fazer muito possível a uma eventual mudança
para o pacto teologia. As a covenant theologian, Vern
Poythress is appreciative of the moves PD's have been making. Como um
pacto teólogo, Vern Poythress está sensibilizada dos movimentos da PD ter sido
tomada. But he also says,
"However, their position is inherently unstable. I do not think that they will
find it possible in the long run to create a safe haven theologically between
classical dispensationalism and covenantal premillennialism. The forces that
their own observations have set in motion will most likely lead to covenantal
premillennialism after the pattern of George Ladd." Mas ele também diz,
"No entanto, a sua posição é inerentemente instável. Eu não acho que eles vão
encontrá-lo possível, a longo prazo de criar um refúgio seguro teologicamente
clássico entre Dispensacionalismo e covenantal Pré-milenarismo. As forças que
têm as suas próprias observações, em conjunto moção será mais susceptível de
conduzir a covenantal Pré-milenarismo após o padrão de George Ladd. "
Walter A. Elwell: "the newer
dispensationalism looks so much like nondispensationalist premillennialism that
one struggles to see any real difference" Commenting on the one people of God
concept of PD, Bruce Waltke states, "That position is closer to covenant
theology than to dispensationalism". Walter A. Elwell: "o mais novo
Dispensacionalismo olha de forma muito parecida nondispensationalist
Pré-milenarismo que uma luta para ver qualquer diferença real" Comentando sobre
o povo de Deus um conceito de PD, Bruce Waltke afirma, "Essa posição é a aliança
mais estreita do que a teologia Dispensacionalismo ".
Further revisions
and changes Outras revisões e alterações
"One expects that there will be further
revisions and changes in progressive dispensationalism as time passes. Where it
will all lead and whether or not it will be understood and received by those who
have embraced normative dispensationalism, no one knows. But already progressive
dispensationalism certainly appears to be more than a development with normative
dispensational teaching. Some so-called developments are too radical not to be
called changes" (Ryrie). "Uma espera que vai haver mais revisões e
mudanças na progressiva Dispensacionalismo com o passar do tempo. Quando ele irá
levar todos e se ele irá ou não ser entendida e recebida por aqueles que têm
abraçado normativos Dispensacionalismo, ninguém sabe. Mas certamente já
progressiva Dispensacionalismo parece ser mais do que uma evolução normativa com
dispensational ensino. Alguns dos chamados acontecimentos são demasiado radical
para não ser chamado mudanças "(Ryrie).
M Vlach M
Vlach
Bibliography
Bibliografia
C Ryrie, Dispensationalism; C Blaising
and D Bock, Progressive Dispensationalism (1993); RL Saucy, The Case for
Progressive Dispensationalism (1993); Dispensationalism, Israel and the Church
(1992) edited by C Blaising and D Bock; RL Saucy, The Presence of the Kingdom in
the Life of the Church; V Poythress, Understanding Dispensationalists; H Kent,
The Epistle to the Hebrews; WA Elwell, "Dispensationalists of the Third Kind,"
Christianity Today, 9/12, 1994, p. C Ryrie, Dispensacionalismo; Blaising
C e D Bock, Dispensacionalismo Progressista (1993); RL Saucy, o caso de
Dispensacionalismo Progressista (1993); Dispensacionalismo, de Israel e da
Igreja (1992) editado por C D Blaising e Bock; RL Saucy, A Presença do Reino na
vida da Igreja; V Poythress, Entendimento Dispensationalists; H Kent, A epístola
aos Hebreus; WA Elwell, "Dispensationalists da Terceira Kind," Cristianismo
Hoje, 9 / 12, 1994, p. 28; RL Thomas, "A Critique of
Progressive Dispensational Hermeneutics," When the Trumpet Sounds, p. 28;
RL Thomas, "A Crítica da Progressive Dispensational hermenêutica," Quando a
trombeta Sons, p. 415; E. Johnson, "Prophetic
Fulfillment: The Already and Not Yet," Issues in Dispensationalism; C Ryrie,
"Update on Dispensationalism," Issues in Dispensationalism; D Bock, "The Reign
of the Lord Christ," DIC, pp. 415; E. Johnson, "Prophetic Cumprimento: a
já e não ainda," Problemas no Dispensacionalismo; Ryrie C, "Atualização sobre
Dispensacionalismo," Problemas no Dispensacionalismo; D Bock, "o reinado do
Senhor Jesus Cristo," DIC, pp. 37-67; B Waltke, DIC, p. 37-67;
Waltke B, DIC, p. 348.
Also, see: Também, veja:
Dispensationalism
Dispensacionalismo
Ultradispensationalism
Ultradispensationalism
Covenant
Pacto
This subject presentation in the original English language Este assunto apresentação do original em língua Inglês
Send an e-mail question or comment to us: E-mailEnviar e-mail uma pergunta ou comentário para nós: E-mail
The main BELIEVE web-page (and the index to subjects) is at O principal BELIEVE web-page (eo índice de assuntos) está em