Majoristic Controversy Majoristic Controversia

Advanced Information Información Avanzada

One of various controversies within Lutheranism between Luther's death in 1546 and the definitive formulation of the Lutheran platform in the Book of Concord of 1580. Uno de diversas controversias en el luteranismo entre la muerte de Lutero en 1546 y la formulación definitiva de la plataforma Luterana en el Libro de la Concordia de 1580. The overarching concern of all of them was to maintain purity of doctrine (as Lutheranism saw it) without either relapsing into Catholicism or veering into Calvinism. La preocupación general de todos ellos era mantener la pureza de la doctrina (como el luteranismo lo vio), ya sea sin recaer en el catolicismo o en veering calvinismo.

One of the concessions made by the Melanchthonians, or Philippists, to the Leipzig Interim after Charles V's defeat of the Smalcald League in 1547 was the assertion of Georg Major, a pupil of Melanchthon, that "good works are necessary to salvation." Una de las concesiones hechas por el Melanchthonians, o Philippists, a los Leipzig interino Charles V después de la derrota de Smalcald de la Liga en 1547 fue la afirmación de Georg Major, un alumno de Melanchthon, que "buenas obras son necesarias para la salvación." (Melanchthon had earlier made a like statement but had withdrawn it upon Luther's entreaty.) (Melanchthon había hecho una declaración pero como había retirado a su ruego de Lutero.)

The counterattack of the Gnesio - Lutheran ("true Lutheran") party was led by Flacius and Amsdorf, but especially the latter overshot the mark by his counterassertion that "good works are harmful to salvation" (although Luther had on occasion so expressed himself too). El contraataque de la Gnesio - Luterana ( "verdadero Luterana") partido fue dirigido por Flacius y Amsdorf, pero sobre todo este último superado la marca de su counterassertion que "buenas obras son perjudiciales para la salvación" (Lutero, aunque en ocasiones ha expresado de manera demasiado a sí mismo ),.

BELIEVE CREE
Religious Religiosos
Information Información
Source Fuente
web-site Web-site
Our List of 1,000 Religious Subjects Nuestra Lista de 1000 Motivos Religiosos
E-mail E-mail
The bitter controversy was settled in Article IV of the Formula of Concord, which pointed out the excesses on both sides. La amarga controversia se resolvió en el artículo IV de la Fórmula de la Concordia, señaló que los excesos de ambas partes. Faith and good works (justification and sanctification) must not be confused in any way, but neither dare the importance of good works as an inevitable consequence of grace be minimized. La fe y las buenas obras (justificación y santificación) no debe confundirse en modo alguno, pero tampoco se atreven a la importancia de las buenas obras como una consecuencia inevitable de la gracia se reducirá al mínimo.

HD Hummel HD Hummel
(Elwell Evangelical Dictionary) (Diccionario Elwell Evangélica)

Bibliography Bibliografía
FH Bente, Historical Introduction to the Book of Concord; AJ Koelpin, ed., No Other Gospel; Essays in Commemoration of the 400th Anniversary of the Formula of Concord, 1580 - 1980; EF Klug and OF Stahlke, Getting into the Formula of Concord; RD Preus and WH Rosin, eds., A Contemporary Look at the Formula of Concord. FH Bente, Introducción Histórica para el Libro de Concord; Koelpin AJ, ed., Ningún otro Evangelio; Ensayos en Conmemoración del 400 Aniversario de la Fórmula de Concord, 1580 - 1980; EF Klug y del Stahlke, entrar en la Fórmula de la Concordia ; RD Precios y colofonia WH, eds., Un contemporáneo a la Fórmula de la Concordia.


This subject presentation in the original English language Este tema presentación en el original idioma Inglés


Send an e-mail question or comment to us: E-mail Enviar un e-mail consultas o comentarios a: E-mail

The main BELIEVE web-page (and the index to subjects) is at http://mb-soft.com/believe/beliespa.html Las principales páginas web de creer (y el índice a los temas) está en http://mb-soft.com/believe/beliespa.html