Смерть Богословия Бога

Общая Информация

В Так Spake Zarathustra (1883 - 85), Friedrich Nietzsche представленный в красноречивой поэтической прозе понятия Из смерти Бога, супермена, и желания к всемогуществу. Энергично Нападение На христианство и демократию как нравственные законы для " слабый Стадо, " он приводил доводы в пользу " естественный aristocracy" из супермена Кто, управляемый " будет к всемогуществу, " празднует жизнь на земле Скорее чем освящение этого для некоторого небесного воздаяния. Такой a Героический человек заслуги имеет храбрость к " живой dangerously" и Так воскрешение выше месс, развивая его естественную способность для Творческое использование страсти.

поверить
Религиозный
Информация
Источник
сайт
Наш Список 700 Религиозных Темы
Электронную почту
Библиография
H Ольдермен Г, Дар Ниецш (1977); D B Эллисон, редактор, Новый Ниецш: Современные Стили Из Истолкования (1985); P Bergman, Ниецш (1987); J Bernstein, Моральная Философия Ниецш (1987); H Расцвет, Редактор, Friedrich Ниецш (1987); F C Copleston Friedrich Ниецш: Философ Культуры (1975); C Danto, Ниецш как Философ (1965); V Durr, И другие., редакторы., Ниецш: Литература и Значения (1988); E Heller, Значение Ниецш (1989); R J Hollingdale, Ниецш: Человек и Его Философия (1973); W Kaufmann, Ниецш: Философ, Физиолог, Антихрист (1975); B Магнус, Экзистенциальный Ниецш Императив (1978); K М. Май, Ниецш и Дух Трагедия (1990); Nehemas, Ниецш: Жизнь как Литература (1985); R Соломон, редактор, Ниецш (1973); T B Сильный, Friedrich Ниецш и Политика Преображение (1976); М. Уоррен, Ниецш и Политический Думающийся (1988).


Смерть Богословия Бога

Расширенная Информация

Также известный как радикальное богословие, это движение процветал в Середина 1960-ых. Как теологическое движение это никогда не привлекло большой Следующий, не находил объединенное выражение, и прошел Сцена так быстро и драматично как это возникла. Есть даже Разногласие относительно того, кто его главные представители были. Некоторые выделяют Два, и другие три или четыре. Хотя маленькое, привлеченное движение Внимание, потому что это было захватывающий признак банкротства Современное богословие и потому что это было журналистское явление. Очень утверждение " Бог - dead" был портной - сделанный для журналистского Эксплуатация. Представители движения, эффективно используемого Периодические статьи , книги книги в мягкой обложке, и электронная медия.

История

Это движение дало выражение идее, которая была Начинающийся в Западной философии и богословии в течение некоторого времени, Предложение, чтобы действительность трансцендентного Бога в лучшем не могла Быть известно и в худшем случае не существовал вообще. Философ Кант и Богослов Рицчл отрицал , что можно было иметь теоретическое познание Из являющийся Бога. Hume и empiricists для весь практический Цели ограничили познание и действительность к материальному миру как Чувствующийся этими пятью чувствами. Так как Бог не был опытным путем Поддающийся проверке, библейский мировой взгляд , как считают, был мифологическим и Недопустимый для современного разума. Такой атеистический existentialist Философы как Nietzche отчаивались даже о поиске Бога; это было Он, кто coined фраза " Бог - dead" почти столетие перед Смерть богословов Бога.

Midtwentieth богословы столетия, не связанные с движением Также вносил вклад климат мнения, из который смерть Бога Богословие появилось. Рудолф Бултманн расценил все Святые Дары Супернатуралистический, theistic мир рассматривают как мифологический и предложенный То Священное писание, быть demythologized так, чтобы это могло говорить его послание Современному человеку.

Паул Тиллич, общепризнанный antisupernaturalist, говорил что единственный Несимволическое утверждение , которое могло быть сделано о Боге, было то, что он был Будучи собой. Он - вне существа и существования; поэтому, к Докажите, что Бог существует, должен отрицать его. Это - большее количество соответствующего, чтобы говорить Бог не существует. В лучшем Tillich был пантеист, но его мысль Граничит с атеизмом. Dietrich Bonhoeffer (ли справедливо понятый Или не) также вносил вклад в климат мнения с некоторыми Фрагментарные но дразнящие утверждения , сохраненные в Письмах и Бумаги от Темницы. Он написал мира и человека " достигающий совершеннолетия, " Из " religionless Христианство, " из " мир без Бога, " и Избавление от " Бог gaps" и получение по точно также Как прежде. Не всегда некоторо, что Bonhoeffer означал, но если Ничто иное, он не обеспечило словарь тем более поздним радикалом Богословы могли подвиг.

Это ясно, тогда, что как потрясающее как идея относительно смерти Бога Был когда объявлен в середине 1960-ых, это не представляло как радикал Отъезд от недавних философских и теологических идей и Словарь как мог бы поверхностно явиться.

Природа

Только, что было смерть богословия Бога? Ответы - как Различный как те, кто возвещали кончиной Бога. С тех пор Nietzsche, Богословы иногда использовали " Бог - dead" выражать факт Это для возрастающего количества людей в современном Боге возраста кажется Быть нереальным. Но идея относительно смерти Бога начала иметь специальный Выдающееся положение в 1957, когда Габриел Ваханиан издал книжный имеющий право Бог Мертв. Vahanian не предлагал систематическое выражение Смерть богословия Бога. Вместо этого, он анализировал те исторический Святые Дары, которые вносили вклад в мессы людей, принимающих атеизм Не так много как теория но как путь жизни. Сам Vahanian делал Не верят, что Бог был мертв. Но он убеждал, чтобы есть форма Христианство, которое признало бы современную потерю Бога и Проявите его влияние через то, что было оставлено. Другие сторонники Смерть Бога имела ту же самую оценку состояния Бога в Современная культура, но должна была сделать различный вывод.

Фома Й Й Алтизер поверил, что Бог фактически умер. Но Altizer Часто сказал на преувеличенном и диалектическом языке, иногда с Тяжелый подтекст Восточной мистики. Иногда это трудно к Знайте точно, что Altizer означал, когда он сказал в диалектическом Противоположности типа " Бог мертв, слава Богу! " Но очевидно реальный Значение веры Алтизера, что Бог умер, должно быть найдено в его Вера в имманентность Бога. Чтобы говорить, что, бог умер, должен говорить что его Прекратил существовать как трансцендентный, сверхествественный являющийся. Скорее, он Стал полностью постоянным в мире. Результат необходим Идентичность между человеком и Всевышним. Бог умер в Христосе в этом Смысл, и процесс продолжились снова и снова с тех пор. Алтизер требует, церковь пробовал давать жизнь Бога снова и поместила его Назад в небе в соответствии с его учениями воскресения и вознесения. Но Теперь традиционные учения о Боге и Христосе должны быть аннулированы Потому что человек обнаружил после девятнадцати столетий, что Бог не делает Существовать. Христиане должны даже теперь будет смерть Бога который Трансцендентно становится постоянными.

Для Уильяма Хамилтона смерть Бога описывает событие, которое многие имеют Испытанный за последние двести лет. Они больше не уверуют Действительность Бога или содержательности языка о нем. Nontheistic объяснения были заменены на theistic. Эта тенденция необратима, и каждый должен прийти к соглашению с Исторический - культурный - смерть Бога. Смерть Бога должна быть подтверждена И светский мир, охваченный как нормативный умно и добро Этически. Действительно, Гамильтон был оптимистический о мире, потому что Он был оптимистический о том, что человеческий род мог делать и делал к Решите его проблемы.

Фургон Павла Buren обычно связывается со смертью богословия Бога, Хотя сам он отрицал это подключение. Но его отрицание Кажется пустотой в свете его книги Светское Значение Евангелие и его статья " Христианское Отправление Образования Mortem Dei." В Прежний он принимает эмпиризм и положение Bultmann что Мировой взгляд Библии мифологический и ненадежен к современному Люди. В последнем он предлагает подход к Христианскому образованию Это не принимает существование Бога, но принимает " смерть Из God" и это " Бог уходит "

Ван Бурен был заинтересован лингвистическими аспектами Бога Существование и смерть. Он принимал предпосылку эмпирических аналитического Философия, которой реальное познание и значение могут быть переданы только Язык, который является опытным путем поддающимся проверке. Это фундаментально Принцип современных атеистов и - единственная жизнеспособная опция в Этот возраст. Если только опытным путем язык поддающийся проверке значащий, ipso facto весь язык, который относится к или принимает действительность Бога Является бессмысленным, так как нельзя проверять существование Бога ни одним из Эти пять чувств. Теизм, вера в Бога, не только умно Ненадежный, это бессмысленно. В Светском Значении евангелия Фургон Бурен стремится давать иное толкование Христианской вере без ссылки Богу. Одно исследование книга всуе для даже одного ключа тот фургон Buren - совсем не атеист, пробующий перевести Христианина Этические значения в ту игру языка. Есть решительный сдвиг В фургоне Бурен более поздняя книга Проницательный Путь, однако.

Ретроспективно, становится ясно, что не было никакой единственной смерти Бога Богословие, только смерть богословия Бога. Их реальное значение было То современное богословие, оставляя необходимые Святые Дары Христианская вера в Бога, логически вела тому, что было действительно Антибогословие. Когда смерть богословия Бога прошла Сцена, преданность к атеизму осталась и проявилась В других формах светского богословия в конце 1960-ых и 1970-ых.

S N Gundry

Библиография
T J J Altizer, евангелие от Христианского Атеизма; T J J Altizer и W Гамильтон, Радикальное Богословие и Смерть Бога; S N Gundry и F Johnson, редакторы., Напряженные отношения в Современном Богословии; K Гамильтон, Бог Мертв: Анатомия Лозунга; P М. фургон Buren, " Христианское Отправление Образования Mortem Dei, " Повторно ведомый 60; Г Vahanian, нет Другой Бог.


This presentation in the original English language


.
Электронная почта: Russian e-mail?deathgod




Главное поверить web-странице (и индекс к темам) - в: http://mb-soft.com/believe/belierua.html