Słów zapisanych na krzyżu, INRI

Informacje ogólne

Wiele obrazów z Ukrzyżowanie Jezusa zawierać litery INRI lub gdzieś w pobliżu krzyża.

Ludzie często zapytać, co to oznacza.

Biblia mówi nam, rzeczywiście. Mateusza 27:37 mówi, że na krzyżu, nad głową Jezusa, było znakiem, że powiedział: "To jest Jezus, Król Żydowski".

(KJAV) Mark 15:26 i 19:19 John powiedzieć zasadniczo te same rzeczy.

Należy pamiętać, że Rzymianie mieli ukrzyżowanego wielu tysięcy osób w 70 roku przed Ukrzyżowania.

Mieli siedzibę na wiele wzorców postępowania.

To było wspólne dla tych, którzy byli o które mają być zrealizowane / ukrzyżowanego być ramach procesji, przenoszących się z sądu w mieście na miejscu ukrzyżowania poza miasto.

W ramach procesji, jeden z strażników powszechnie przeprowadzane znak, że ogłosiła, że przestępstwa został skazany na osobę.

W przypadku Jezusa, nie rzeczywiste przestępstwa zostały ustalone, więc Jego oficjalne przestępstwa był w twierdzące, że jest królem żydowskim, choć on nigdy nie twierdzą, że faktycznie wykonane.

Uwierzyć
Religijny
Informacja
źródłowy
stronie internetowej
Uwierzyć Religijny Informacja Źródło
Nasze lista 2.300 religijna Przedmioty
E-mail
W każdym razie wydaje się, że znak ten został następnie umieszczony na Jego krzyżu, i że jest źródłem tych słów.

W malarzy malowane na Ukrzyżowanie którzy pracowali więcej niż tysiąc lat po tym fakcie.

Dlatego też, każdy z nich miał znaczne kwoty artystycznej swobody wyrażania się w scenę.

W tym czasie (średniowiecze), (Roman Catholic) Kościół Msze były prowadzone w łacina, a prawie wszystko, co związane było z chrześcijaństwem w mowie i piśmie w łacina.

Nielicznych książek istniały (przed drukowaniem prasy wynaleziono) i tylko Kościół i rząd zwykle miał je, więc praktycznie nie ma ludzi w Kongregacji miał żadnych książek, w tym Biblii.

Jednak wielu chrześcijańskich zwroty zostały powszechnie znane przez ludzi, a jeden został Jezus "urzędowy przestępstw, o których mowa wspólnie przez cztery słowa łacina, IESVS NAZARENVS REX IVDAEORVM

Ponieważ każdy będzie którzy rzeczywiście zobaczyć obrazy z Ukrzyżowania w średniowieczu (wewnątrz Kościoła) byłyby następnie być już zaznajomieni z wyrażenie (łacina), malarzy wszystkich najwyraźniej zdecydowała się uprościć ich obrazy jedynie w tym inicjały z czterech Łacina słowy, INR I. początku Kościół miał również najwyraźniej, że używany skrót.

Łukasza 23:38 wspomina również o znak krzyża, a on mówi, że znak został napisany w trzech językach, Grecki, Hebrajski i łacina.

Scholars następnie wybrał się do sformułowania przedstawione w John, jak to jest tym bardziej kompletny przez odniesienie do Nazaretu, i jak to może być przedstawiania łacina wersji tekstu na krzyżu.

We wszystkich trzech językach pierwsze słowo Jezusa było, ale ponieważ Grecki Hebrajski i nie używać litery J, jego nazwisko zostało napisane z początkiem I.

Rzymski (łacina) po pisowni, że (IESVS), nawet jeśli ich język obejmował J. drugie słowo reprezentowane Nazaretu, Nazarejczykiem, N.

Trzecie słowo reprezentowane króla, który w łacina (REX) zaczyna się od R.

W czwartym wyraz reprezentowane Żydów (IVDAEORVM) ponownie napisane z początkiem I.

Możesz zobaczyć, że INRI następnie napisem "Jezus Nazarejczyk król Żydów".

Tak więc rzeczywiste łacina były słowa: Iesvs Nazarenvs Rex Ivdaeorvm.

Łacina nie zawiera 'i' i 'v, gdzie pojawiają się będzie czytać "i.

W Grecki, cztery rzeczywiste były słowa: Iesous Nazoraios Basileus Ioudaios

Nie, nie wydaje się być obecnie solidne dokumentacji dokładne Hebrajski tekst.

Opinie na temat tego, co istnieje sformułowanie było, ale różnią się one.

Nowoczesne Hebrajski jest nieco różni się od Hebrajski, który był używany w czasach Jezusa, a więc nowoczesnych back-translation będzie prawdopodobnie blisko, ale prawdopodobnie nie precyzyjne.

Sformułowanie o łacina wydaje się stałe ze względu na dość wczesnym stworzenie z Wulgaty (łacina) Saint Jerome przez Biblię.

Brzmienie tego Grecki wydaje się stałe ze względu na Nowym Testamencie wszystkie książki mające pierwotnie został napisany w Grecki, a teksty te były wykorzystywane jako źródła do tłumaczenia na kilka języków bibles (które nadal istnieją), więc porównanie powinno zapewnić dokładność w pierwotnego brzmienia.

Kolejną ważną rzeczą Uwaga

Wiele (miejmy nadzieję, że większość) chrześcijan potwierdza, że Biblia jest "inerrant", to znaczy nie zawiera żadnych błędów.

Powodem tego przekonania jest oczywiste.

Jeśli jeden Bóg przyznaje, że uczestniczył w piśmie z Biblii, jest poza możliwością że albo umyślnie lub nieumyślnie zezwolenia błędy lub wprowadzające w błąd oświadczenia zostały w nim uwzględnione.

Większość chrześcijan złożenia nieprawdziwych założeniu, że nowoczesne Angielski tłumaczenia są zatem inerrant.

Nie są one, mimo ich różnych tłumaczy się ogromne wysiłki, aby spróbować wprowadzić je inerrant.

Istnieje kilka powodów.

W obu przypadku Starego Testamentu i Nowego Testamentu, zawartość Wiele książek były pierwotnie przekazywaną z pokolenia na pokolenie ustnie.

Większość ludzi w tym czasie były analfabetów, książki, ale jak wiemy nich niezwykle rzadko anyway.

Praktycznie nikt inny niż rządy i zamożnych ludzi żadnego.

Należy pamiętać, że "książki" musiały być tworzone w sposób bardzo trudne.

W papirusie lub pergaminie musiały najpierw zostać utworzone, wraz z tuszem.

Następnie osoba miała do istniejącej kopii książki, litera po literze, aby utworzyć nową książkę.

I "książki" nie była wygodna rzeczą jaką sobie wyobrazić.

To był ogólnie zbiór zwoje papirusu lub pergaminu, który osiagnieciu pelnych zdolnosci do pasków, że były liczne długie nogi.

Biorąc pod uwagę to wszystko, jest to całkiem oczywiste, dlaczego większość ludzi zdobytego zasadniczo wszystkie ich wiedzę ustnie.

W momencie słowa zostały faktycznie zaangażowana w papirusie lub pergaminie, w związku z tym, wielu pokoleń opis słowny, ludzi i wspomnień, były zaangażowane.

Jeżeli oryginalnych rękopisów były z pewnością inerrant, pisemnej kopii zawartych mogłaby mieć kilka drobnych wad.

Dalej, uważam, że pisanie materiałów mają ograniczoną trwałość, zanim one znikną lub disintegrate.

W regularnych odstępach czasu, było konieczne dla uczonych, aby skopiować cały tekst, litera po literze, aby nową kopię.

Oczywiście, wszyscy uczeni w Piśmie bardzo ostrożny, ale należy pamiętać, że nasze pełne Biblia zawiera 773746 wyrazów, czyli ponad trzy miliony pojedynczych znaków!

Piśmie ogólnie do pracy z najnowszą kopię.

W rezultacie jest to, że przez około 900 AD (najstarszy wspólnych dokumentów, które nadal istnieją w Biblii), te teksty są kopie kopii kopii.

Jeśli jednym z tych znaków trzy miliony była błędna skopiowane przez każdego pisarza, wszystko byłoby w Piśmie później nieświadomie, że wada egzemplarza.

Innym powikłaniem, kiedy powstały teksty były tłumaczone z jednego języka na inny, a ostatecznie na Angielski.

Większość słów w prawie każdym języku mają kilka możliwych znaczeń.

A tłumacz ma do czynienia z niemal każdego pojedynczego słowa, z wyboru "najlepszej" tłumaczenia.

Różne tłumaczy dokonać różnych wyborów, co doprowadziło w naszych nowoczesnych odmian przekłady Biblii, które na ogół zgadzają się (ponieważ wszystkie zostały utworzone z tego samego źródła tekstów), które jednak niewielkie różnice ze względu na przełożenie wyborów.

W jaki sposób można przetłumaczyć Angielski wyraz "zmiany"?

Jako działania podczas jazdy samochodem?

Jako klucza na klawiaturze komputera?

W ośmiogodzinnego okresu pracy?

Jak co zrobić, kiedy lekko poruszać w Kino siedzenia?

Zobacz ten problem?

A tłumacz musi określić z tekstu, w celu ustalenia, które po prostu tłumaczenie jest najbardziej poprawne.

W związku z poszczególnych ludzi jest w nieunikniony wyrok jest zaangażowany w proces tłumaczenia.


Punktem odniesienia jest tu, że nawet jeśli oryginalnych rękopisów były z pewnością inerrant, które zostały skierowane przez samego Boga, naszego nowoczesnego bibles mogą mieć niewielkie wady.

To jest wymienione tutaj, ponieważ podpisania przez Jezusa na krzyżu było oczywiste, niektóre pojedyncze konkretne sformułowania.

Jednak cztery Ewangelie się nieznacznie różnić w dokładnie to, co powiedział.

Matthew 27:37

To jest Jezus, Król Żydowski

[Hebrajski] (symbole, które nie mogą być wyświetlone tutaj)


[Grecki] houtos Esti Iesous Basileus Ioudaios

Mark 15:26

Król żydowski

[Grecki] Basileus Ioudaios

John 19:19

Jezus z Nazaretu jesteś Królem żydowskim

[Łacina] Iesvs Nazarenvs Rex Ivdaeorvm


[Grecki] Iesous Nazoraios Basileus Ioudaios

Łukasza 23:38

To jest Król żydowski

[Grecki] houtos Esti Basileus Ioudaios


czasami jak również biorąc pod uwagę:


[Grecki] outos Estin o Basileus twn ioudaiwn


Żaden z tych języków używanych spacje pomiędzy słowami.

Jako że łacina była językiem urzędowym rząd, to prawie na pewno przedstawione w górę, co daje dodatkowy powód do INRI później staje się (łacina) skrót w odniesieniu do Ukrzyżowania.

To oznacza, że na początku linii znak będzie miał 26 liter i bez spacji, łacina.

Jeśli chodzi o Grecki, Luke's prawdopodobne Grecki tekst jest już około 26 liter, które mogłyby wyjaśnić, dlaczego nie ma odniesienia do Nazaretu lub nawet Jezus jest włączone, by zmieścić się na szerokości znaku.

Jeśli Matthew daje nam Hebrajski tekst, tylko Hebrajski obejmuje 19 znaków, więc istnieje potencjał tajemnicy Nazaretu, dlaczego nie został uwzględniony.

Jednak tylko łacina była prawnie odpowiedni tekst, tak jak i Grecki Hebrajski może zostać dołączona, aby upewnić się, że miejscowi ludzie z pewnością zrozumieć "przestępstwa" Jezusa.


Tak, ten wydaje się jak irrelevantly minor point!

Wszyscy wiemy, co oznacza znak!

A istnieje możliwość, że każdy z czterech Ewangelii pisarzy może faktycznie sformułowane w tych różnych sposobów.

Niektóre nowoczesne studenci czują, że precyzyjne sformułowanie trzech językach były nieco odmienne w sprawie podpisania, i że Jan był odnoszące się do "oficjalnych" łacina; Łukasza, w piśmie do Grecki Nobleman (Teofil), został odnoszące się do Grecki; Matthew ogólnie napisał do Żydów, a może zostały odnoszące się do Hebrajski, a Mark tylko przedstawiła krótki przegląd.

Ale nadal, rzeczywisty znak miał kilka konkretnych sformułowań, a więc trzy z nich (nowoczesne tłumaczenia) może być co najmniej technicznie nieprawidłowe lub niekompletne.

I wybrać, aby sądzić, że czterech oryginalnych rękopisów każdego dokładnie i prawidłowo wyrażone dokładnego brzmienia, i że wymienione wyżej skutki doprowadziły w czterech nieco inne obecne sformułowania.

Jeżeli chcą niektórzy chrześcijanie wierzą w precyzyjny inerrancy z King James lub inne nowoczesne Biblii, takich dowodów sugeruje, że może być niewłaściwe.

Nowoczesne bibles są z pewnością bardzo blisko, a oni na pewno się wszystkie główne Lekcje poprawne, ale na drobne przedmioty, istnieje możliwość, że są wadliwe.

W przypadku Króla Jakuba, po opublikowaniu jej pierwotnego 1611, było kilka "poprawione" wersje, które poprawione wiele takich małych wad, które zostały znalezione.

Jednak z ponad trzech milionów znaków, nawet dziś, najbardziej starannie sprawdzane KJAV Biblia nadal musi zawierać wad.

Nawet jeśli w oryginalnych rękopisów nie!


Także, zobaczyć:


Siedem słów na krzyżu

Krzyża


Krucyfiks


W rezultacie Jezusa

Ta prezentacja tematu w oryginalnym języku angielskim


Wyślij e-mail pytanie lub komentarz do nas: E-mail

Głównym BELIEVE stronie internetowej (i tematy do indeksu) jest