教会の権限

先回り情報

この主題は postapostolic 時からnt の証人の豊富な多様性によって, また聖 職の伝統の多様な弾道によって困難にしかなされない。

信じなさい
700 の宗教主題の私達のリスト
電子メール

権限の位置

Arguably, 最 も早い教会の最も強い権威のある人間の声はapostles だった(そ の適用範囲が広い言葉, ポールとすなわち, 12 の狭い感覚で (Judas を取り替えるMatthias)) 。か. 他にPeter の影響が Colossae のCorinth そしてポールでいかにのために感じられるこ とができるか) 権限はずっとそれらによってが創設で器械である 会合を越えて均一なローカル会合を越えて伸びた(, しかしそれは 限界なしではなかった。Peter は(ガロン2:11 - 14) 矛盾した実 際に証明できる, とポールはで15:37 - 判断(行為誤解されること ができる40; cf. 2 Tim. 4:11) 。Gospel, ポールの客観的な真 実は先行した権限を主張したり, 楽しむ; apostle がそれと弄れ ば, 彼は考慮されたanathema (ガロン1:8 - 9) であるべきである 。

そう権威のあるgospel は渡されなければならない。 早いepistle のポールはことができること(2 cor. 3:14) ただ読 まれるように古い契約の話すクリスチャンが新しい契約を楽しむ が, 前提としたりOT (2 ペットのそれへ類似したscriptural 権限 の新しい契約(従って及びnt キャノン) の読書をことを予想する 。3:15 - 16) 。しかしpenman apostle であるかどうかそのよう な場合, 権限は生じる促されたScriptures, ない人間の存在で休 むinscripturates それら(2 Tim. 3:16) 。

類似した事 はOT の予言者の断言されることができた

OT の予言者の 本当のnt のアナログがないnt の予言者しかしnt のapostle であ りことが全く, 幾分compellingly 論争されることができる(狭い 感覚で) 。Apostles は自己- 神として意識した権限- をgospel の選ばれた管理人楽しむ; そして彼らが霊歌に気にされた一致( 例えば, 1 つのcor. 5:1 - 10 に勝つための努力のmeekness の彼 らの権限に運動させることを好めば; 2 cor. 10:6 年; 1 匹のペ ット5:1 - 必要性があれば, 4), 追求の一致のない彼らの権限を 課すために彼らはまたと一致(例えば, 行為に対して均一5:1 - 準 備される11; 1 つのcor. 4:18 - 21; 2 cor. 10:11; 13:2 年 - 3; 3 ジョン10) 。権限は, 死, resurrection, 及び上昇と同 様, OT Scriptures と彼の大臣のイエス・キリストの教授の通訳 として役割で特に顕著, である。教会はapostles の教授(行為 2:42) に捧げた。

Nt の予言者は同様に広い権限を楽し んだ

それらの何人か巡回かもしれない彼らの ministrations を1 人の会合へ制限しない。" " Nt のProphecy は精神- 権限を与られた説教から神から の直接propositional メッセージへの及ぶ; しかし予言者のイン スピレーシヨンそして対応する権限の状態はの程度か一種限られ ている。1 つのcor の想像することは事実上不可能である。OT の 予言者に(信任状が受け入れられたら) またはnt のapostles に適 用される14:29 。

それらはローカル会合のレベルで最も 大きい権限を楽しむ一貫してようである年長者同じ及び行為それ らのまた分類された司教(かoverseers) とpastors (20:17 - 28 ほとんど確かにすなわちである ; cf. Eph. 4:11; 1 Tim. 3:1 - 7; Titus 1:5, 7; 1 匹のペッ ト。5:1 - 2) 。最初言葉はsynagogue と村構成から止める; 第2 は本物の手落ち及び権限を反映する; そして三番目は農地の背景 を裏切る(" pastor は" ラテン系の根の意味羊飼 いから" 得る") 。

このオフィス/ 機能( 例えば, i Tim. 3:1 - のための資格の典型的なリストほとんどあ らゆる記入項目がすべてのbelievers の他の所でmandated ことを 7) 私達は発見する。年長者について特有である何が減る2 つの事 に: (1) 彼は初心者でなければならない。ポールがただの月年長 者をある例(例えば, 行為14:23) の彼らの転換の後の任命するの で定まる相対的な言葉, 最近質問の教会があをいかにによっては いって来たかはっきりこれは主としてである, 。(2) 彼は教えら れる必要があるそれらをよく伝えるgospel とScriptures 及び機 能の成長の把握を前提とする。述べられる他の資格(例えば , overseer は厚遇, 等に与えられなければならない。女性でなけ ればならない) 彼がすべてのbelievers の期待されるgraces 及び 品行で勝らなければならないことを提案しなさい。彼は教会彼自 身を導くそれのよい反射でなければ, ないただの専門家ならない 。

大将では, これらの司教- 年長者- のための責任の球 そして権限はpastors ローカル教会である; 例えば眺めのための 少し強制的な証拠がこと司教年長者とは違って, 何人かの会合上 の出された権限ある。年長者の大多数は, mandated, 共通及び多 分標準のようである。一方では, 唯一の" 教会 "; 1 つはGalatia の教会の, Antioch またはエルサレム またはEphesus の教会の読む。従ってそれにもかかわらず個々の 年長者が取られたそのcitywide 教会全体としての多数の1 である ように, 単一の年長者が1 つの家のグループに関連して権限に運 動させるかもしれないこと, けれどもそれは家のグループ可能確 信しているを, ある場合にはcitywide 教会" の" 部分を構成した。

年長者の球のこの限定への明白な変則 はcredibly 説明されることができる。彼が他の教会の出来事に影 響を及ぼすように努めているのに", ジョン" と3 つのジョンの2 つのラベル彼自身の作家年長者; しかし多分この 特定の年長者はapostolic 特権と書いている。彼が年長者(1 匹の ペット5:1) として彼自身へ参照するとき同じはPeter の本当であ る。行為15 のJames の位置は独特であるが, James は進行の議長 を務めたことを通訳が完了するとき証拠は伸ばされている。場合 はapostles 及び年長者(15:4 年) の前に置かれる; " apostles そして年長者は, 全教会(" 15:22) を備えた, 最終的な決定をする; そしてapostles 及び年長者は手紙(15:23) を書く。Peter はapostle, 年長者としてJames として話す; 会 合と議長を務められてことそれは" 明らか" でな い。しかしJames がそうも, 重大な決定はコンサートの apostles, 年長者, 及び教会によって取られた。

執事は 7 の任命へ彼らのオフィス/ 機能の起源を辿るかもしれない(行為 6), これは不確かであるが, 。資格のリストが他の所で示される 時(例えば, 1 Tim 。3:8 - 13) の圧力は特徴に(年長者の箱でよ うに) 置かれる精神的な成熟を示す; しかしこの例に教授は要求 されない。Subsidiary 役割の変化の教会に役立つために執事は責 任がなかったが, 教会- 年長者のそれへakin 確認された教授の 権限…を楽しんだ。

権限のパターン

より困難 な質問はこれらの2 つのオフィス/ 機能, viz., 年長者 / pastors / overseers 及び執事がローカル教会の権限または教 会のより広い分かれることに, 権限をいかに関連付けるかである 。歴史的に3 つの道の1 つは多くの変化と, 続かれた。

Congregationalism

全体の会合の手に最終的 な選択を置きがちである。一部にはこのスタンスは神と人間のク ラスのinterposition に対して反作用priestly である; すべての believers (1 匹のペット2:9) のpriesthood 中央である。教会は apostles 及び年長者(行為15:22) の横で決定する; 偽教師(に対 してGalatians 保護するために教会は責任がある ; 2 cor. 10 - 13; 2 ジョン); 教会は(マットの18:17) 最終的な 最高裁判所になる; そして訓練がapostle によってポールが運動 してほしい時でさえ彼は厳粛なアセンブリ(1 つのcor. 5:4) の全 体のローカル教会に訴える。

Episcopacy

責任 者の大臣を司教とより少しと物presbyters (か司祭) 及び執事分 類する。このキャンプの内の一部はapostles へ相続人として司教 の機能を見る; 他の人々は描写されるように牧歌的なEpistles の 人にのティモシーとTitus の中間的役割を指す年長者 (Titus 1:5) を任命する力自身があったのでapostles が教会で持 たれていて創設した(行為14:23) 。確かに三重大臣は Ignatius (c. 110 の広告) には早くも, 外に, 外見上, 外傷性の 討論の反映の変更守られた。

Presbyterianism

nt のpresbyters がapostles の後の最も重要な場所を 占めることを指摘する; そしてどの位置でもpresbyters (または 年長者) の大多数はpresbyters の委員会か大学のために論争する ようである区域(1 Thess の会合上の一般的な手落ちに運動させた 。5:12 - 13; Heb 。13:17) 。

最も頻繁に練習されるよ うに, これらの勝つパターンの3 つすべては質問を上げる。 Presbyterianism はScripture からの主義の状態へ推論を上げた 。従ってEpiscopacy はティモシーとTitus, ない最少へ司教及び 年長者機能が他のラインで最もよく説明されるので範例が役に立 たないのでnt から守られることができない及び懇願間の分離をす る(とどの場合でも少し聖職者の" 状態" に対して 司教と呼ばれない) 。Congregationalism はnt 教会に民主的な大 半投票の原則を読込みがちである。 Ironically, congregationalism のある形態はpastor を上げる; 彼が, 理論の近いpapal 権限へ, 実際にない投票されたら。

問題はnt ことをの幾分流動現実を確認するかわりにま たは, どうかの上で私達が頻繁に直線で流れるには余りににも教 会権限を予想したあることがという事実にあるかもしれない。Nt のリーダーシップの正常な責任のための及び権限は司教- 年長者 - とpastors 休む; しかしリーダーシップの聖書パターンの追求 に興味があれば, 真実のあえぎのまた住まれていた訓練(1 Tim の 観察可能な成長をしか示すためにかかわる。4:14 - 16) 。彼らは 他にそれをlording からのその精神的なリーダーシップを, ずっ と(マットの20:25 - 28), である手落ち(1 Tim. 4:11 - の釣り合 った組合せ理解する13; 6:17 - 19; Titus 3:9 - 11) 及び例 (1 Tim. 4:12; 6:6 - 11, 17 - 18; 1 匹のペット 5:1 - 4) antithetical であることからの, ずっと, 相互に補強 している。同じトークンによってそのようなリーダーは言葉を定 めないことを霊歌に気にされた一致に教会を導くことを好む。

クリスチャンが精神的なリーダー シップ(例えば, Heb. 13:17) に支え, 堤出するために励まされる 一方教会が責任があればにして考慮され, 偽教師を訓練し , pastor へしかしgospel の真実へ先行した責任をない確認する 権限をならないそのような奨励は空白の点検と持っては。現代モ デルは偏ったように間違って頻繁にそんなに, nt データの prejudicial 選択を支持する。それを使用するために同様に, 三 重大臣のIgnatian の防衛はScripture の上昇の monarchial episcopate をひく試みとして移動の説教者を離れて 保護するためにrebellious 異常そんなにでなかった見つけられた 広がりのgnostic heresy 頻繁にだった。

権限の球

球はecclesistical 権限が(しかしそのような権限は明 示されるべきである) 作動する主に3 である。全体の教会が協力 していたときに最初に, 早いキリスト教教会は訓練に運動させた , 私用と思慮深い警告(例えば, ガロン6:1) から excommunication (厳しい社会的な圧力) と人の引き渡すことまで Satan (例えば, 1 つのcor. 5:5 までずっと及んだ; cf. マット 。16:19; 18:18) 。Calvin はnt 教会の第3 区別の印として教会 訓練を識別する間違ってべきでなかった。二番目に, 彼らは責任 のためのと内部順序すなわち貧乏人(2 cor. 8 - 9) または(1 つ のcor. 11:20 - の救助のためのお金のコレクションのための例え ば, 整理にの主のSupper 管理影響を与える質問の相当な範囲上 の権限を26) 楽しんだ。三番目に, 教会に執事及び年長者及び代 表者(例えば, 行為6:3 - 6 の選択で責任及び権限があった; 15:22; I cor. 16:3 年) 。

場合にただの大半の承認に よって確立された決定はなかった; 排他的な特権権限のこれらの 球は全体の会合のあった。Apostles は年長者を任命し, ティモ シーにapostle ポールとpresbytery (2 Tim によって彼に置かれ た手があった。1:6; 1 Tim. 4:14) 。この必要性の平均は教会と の近い相談なしでそのような任命なされた; しかし次に権限が与 えたらTitus は重要(Titus 1:5), それ現われたりfledgling 教会 の場合のその手落ち, 特に, apostles と被指定人によって最初に 運動させたである。

合計では, それぞれの権限が限りで は教会の構成部品の間に動的張力がある。2 つの境界は, 最少を 言うために, 固定である: (1) 教会は無視するべき自由にありま たは最後でgospel の権限自体を, 今contravene 取消すか,または , または外にすぐにinscripturated 教会として質問に後で自身の 状態を呼ぶ。(2) nt の教会は権限が直接周囲の世界へ管理され ると, メンバーの変形させ, redemptive 生命によって感じられる と期待しない。

D Carson

文献目録
最も早いキリスト教のw Bauer, Orthodoxy 及び Heresy; G Bertram, t D N t, V., 596 - 625; J Calvin の協会 4.3ff.; R w 谷すなわちCongregational の主義のマニュアル ; E j Forrester とg w Bromiley, i s b e (逆転器), i, 696 - 98; 教会の" 大人のキリスト教の教育 , s j t 19:457 - 63 のj の" 灰色, 性質及び機能 ; W Grudem の1 Corinthians のProphecy のギフト; E は, 早い キリスト教教会の構成工夫する; C Hodge の教会Polity の議論 ; F J Hort, キリスト教のEcclesia; K e Kirk, ed. の apostolic 大臣; t lacey の教会の権限; J b Lightfoot の " キリスト教大臣すなわち" philippians の論評 ; t W Manson の教会の大臣; B H Streeter の原始教会; 教会の 早い歴史のSwete, ed., エッセイ及び大臣h b; 最初3 世紀の教 会のCampenhausen, 聖職の権限及び精神的な力H von; R r ウィ リアムスのapostolic 年齢の権限。


また, 見なさい:
教会政府

This presentation in the original English language


.
E-X t: Japanese e-mail?authorit




網ページ(と 主題への索引は) であることを本管は信じる: http://mb-soft.com/believe/beliejaa.html