有神论

一般资料

有神论是一种哲理或theologically理性的认识现实申明之源,并继续地面的所有东西,是上帝;意义和圆满的一切事物,在于他们与天主间的关系,并认为上帝打算明白含义和实现因此有神论,是区别于不可知论中声称,它才有可能知道上帝的,还是最终的现实。 它是有别于泛神论在肯定神是,在一定意义上的"个人"等,是超越世界连为一个整体,是有别于世界及其零部件。 最后,它是有别于自然神论,否认神的活跃,目前参与,在世界上的幸福和世界的历史。 在历史上,有神论,所以理解是一个理性的升学途径的认识,上帝的特点,犹太教,基督教,并在一定程度上,伊斯兰信仰。

相信
宗教
资讯

网址:
我们所列出的1000名宗教科目
电子邮箱
兰登gilkey

参考书目
第一次世界大战fenn ,有神论:蕴涵的经验( 1969年) ; j大厅,知识,信仰和超越;哲学问题,宗教( 1975年) ;乐马斯科尔,他的人是:研究在传统的有神论( 1966 ) ;甲烷蒙森,版,大问题,有神论( 1965 ) 。


有神论

先进的信息

有神论是,从字面上来看,在信仰上帝存在的,虽然这个概念似乎是一样古老哲学,这个词本身似乎是相对近期的原产地。 一些人认为它似乎是在17世纪在英国,以取代听到这样的话为"自然神论"和" deistic "当谈到信仰上帝。 "有神论" ,是经常被用作对面的"无神论" ,在任期的否定上帝存在的,并区分者,由一名无神论者或不可知论,没有任何企图技术哲学或神学方面。 该术语也用来作为一个标签,为信教群众,虽然这又是没有尝试意味着某一特定的神学或哲学的立场。 最后,中期是指一定的哲学或神学的立场,不管是这涉及到一个宗教关系,以上帝的人的个人发言。

上帝作为最终的参考点

其最广泛的意义有神论是指一种信念,在一些终极参照点,使意义和团结一切。 然而,假定上帝,在这个意义上讲,是完全人格化,并彻底超越性,几乎是一个抽象的概念。 有哲学和神学的立场,似乎是用"神"与"有神论" ,在这样的。

( 1 )保罗蒂里希的概念,有神论,是神是什么,成为此事的终极关怀,而这是决定我们正在或nonbeing 。 因此,神是确定的蒂里希由于地面的全部,或正在-本身。 而正在-本身肯定是客观而不是仅仅创造的头脑,蒂里希的上帝是完全人格化和抽象。 这表现在蒂里希的说法,认为唯一nonsymbolic声明,谁也不能对上帝的是,他正在-本身或地面的福祉。 所有词传统上是用来指属性的上帝完全是象征性的。

( 2 )本广义有神论的是还发现,在黑格尔,他们实际上有几个概念的上帝,但至少有一位适合这一类。 在黑格尔的思想,一个概念是,上帝就等于无限。 哲学,他说,上升到神或神的观点。 这里的"神" ,似乎就等于超然,所有包含思想,但不是个人的上帝。

上帝上苍

较窄的概念,有神论认为上帝也是人格化,并作为最终的参考点,但赋予上帝的某种具体体现。 不过,上帝的这种有神论的观点是完全上苍。

其中一个例子是泛神论思想,认为一切都是神。 最有名的哲学形式,是斯宾诺莎,他们在那里举行只有一个物质在宇宙中,上帝。 因此,一切都只是一种模式,即一种物质。 这样,上帝不是抽象的而是内在的。

相比之下,圣经中的概念,讲的上帝是无穷,这意味着,除其他事项外,上帝正以无限度的,而不是无限量,有一种观点认为,是定性而不是定量。 经文进一步教导我们,神是无处不在的同时(巨大) ,它是目前在每一个空间位置,在全部被他(无所不在) ,即上帝是出席但不作为的每一点空间。

广大差别pantheistic和圣经的观念,对这些事情是因为pantheist认为上帝是,目前不仅在每一个点的空间,但由于每一个点。 此外,泛神论否认无处不在的,因为全部的上帝的,是目前在任何一个地方。

另一个例子,这个概念是过程有神论的基础上过程中的形而上学阿尔弗雷德北白石(进程与现实) ,有时也被称为双极或偶极有神论,有的越好已知过程神学家们查尔斯哈茨霍恩,舒伯特奥格登,约翰科布,大卫格里芬。 据这所中学,有上帝两个极点:一个原始的,永恒的,潜在的一极,以及时间,相应的,实际的,一极。 此外,有一些永恒的物体可能侵入融入世界,成为真正的实体。 这种永恒的对象是纯粹的潜能,而且象这样的,不能命令,并与自己的实际实体。 令这些永恒的实体部分nontemporal实际实体是必要的,这是上帝在他的原始性。 在这里,神是像一个幕后导演系了表格,让他们随时准备侵入到了舞台上的颞世界。

不过,上帝的原始性质,不应该被视为有别于常规的永恒对象;这就意味着秩序,是他的原始性。 因此,神是不是一个创作者,然后才考虑开设,但它在其concrescence在其开始的。 在他的原始极点,是上帝的原则,结核;这完全depersonalizes上帝和他的有限的。

这同样适用于上帝,在他的实际作用。 据双极有神论,每一个实际的实体(神是知觉等)需要一个实际的极点,完成"愿景" ,其潜在的一极。 相应天主的本性,那么,是指所有实体在颞秩序。 鉴于这种观点,上帝能的变化和发展,作为他的颞极不,而且他显然是有限的。 此外,上帝在他的实际极亡,因为所有实际的东西可以亡。 在这样的一个概念,上帝不是造物主的世界,而是一间公司的董事世界的过程。 他是在相互依存的意识正在互相依赖。 此外,他还不完全具备完善大智并兼任,但达到他们先后和无底洞。

最后一个例子,这种形式的有神论,是发现在黑格尔的概念,上帝作为精神。 这一概念的精神,不容许有上帝视为一个人在犹太基督教意义上说,但他认为,作为使用武力,或一般意识,团结一切有限意识。 或者换句话说,他不只是所有的有限意识两者合计,而是力量,突显和团结各主体间性。 这样一个上帝显然是内在的而不是个人。

上帝作为个人

第三个意义上的有神论,是上帝不是一个抽象的概念,甚至没有一个具体的体现,一些人格化的想法。 在这个意义上说,神的观念是否采取对人格,虽然这是不是表明,在所有形式的这种看法上帝有互动的人。 尽管事实是这样的上帝是一个单独的对象(而不是汇编对象) ,他是没有相当于犹太教基督教的概念。 一般情况下,这样一个神的观念,他认为,在某种程度上,作为有限。 这两个例子说明这个意义上的有神论。

( 1 ) 多神教,其中最有名的也许是希腊罗马万神殿的众神。 这里是有多重性的神,每个代表和personifying某些方面的生活方式的创造宇宙。 尽管事实上每一个上帝可能只代表一个生活质量(爱情,战争等) ,每个认为是一个人。 因此,神被视为独立的,但参与,面向世界,人际交往与男子形成一个。 事实上,神被视为有很多的foibles和失误的人。 这种polytheistic的看法,上帝视他为个人,但绝对有限。 这样的概念并不等同于犹太教和基督教的概念神。

( 2 )也有自然神论。根据这种观点,上帝是个人的福祉(个人,在这个意义上) ,但一个人,并不与世界。 他首先创造了世界,但自那时以来已撤回自己从它(人性,在这个意义上) 。 他不采取行动,在世界上还是维持了,但仍然是彻底transdencent从它。 有一种感觉,在这样一个观点,使上帝的存在无关紧要,而且肯定不等同于犹太基督教观念。

上帝为个人创作者和sustainer

最后的印象,就是上帝的创造者和sustainer的宇宙。 他是在无限的属性,而他是唯一的真神。 这种一神教的神的观念是举行犹太教和基督教的传统,而且有三种方式,特别是已经出现了。

( 1 ) theonomy 。根据这种观点,上帝就是法律,在宇宙中,尤其是他的意志就是法律。 不论道德规则,认识论等,有结果,由神所立遗嘱,并可以,否则的话,给他选择了。 任何行动,在宇宙在本质上是善或恶,或更好或更差,但有它的价值,对于价值的地方上帝赋予的职能。 必要的规则,是众所周知的,通过神的启示,而不是原因。

( 2 ) 理性主义。这所学校是思想,是代表工作的莱布尼茨。 根据他的体系,所有的法律逻辑,伦理学等,也都是必要的法律,在宇宙中是如此美德的原则,充足的理由,在符合这一切都要发生。 在这样一个制度上帝要创造一个世界,他必须创造最佳的所有可能世界(莱布尼兹,最好的世界是理解) 。 这种情况下,在这样一个宇宙是可以辨别的,由轻的纯粹理性,由无外援的启示。 如果在theonomy神的观念是前逻辑,在理性主义的逻辑是:前神学。

( 3 ) 改性理性主义也有一个调解的立场,像theononmy ,并不声称一切都是可以辨别的,由一个理由,我们就有,也不是什么可辨,是表达了一些必要的规定。 改性理性主义并不要求上帝创造世界,但声称,创造一个世界,是装修上帝做的。 为改良理性,是没有最好的世界上,只有善良与邪恶的世界。 改性理性主义不同于theonomy ,因为它声称某些事物有着内在的良好和内在的邪恶,除了什么,上帝说他们。 在这样一个宇宙,而且在许多情况下,它们是根据理性的,在许多情况下,可以看出为什么有些情况是什么情况,是手段,因此,尽管有些事情可以被称为只有启示,以期从历史典型的犹太教和基督教神学。

结论

需要作出更多的表示,约有神论作为一门哲学,尤其是对某些问题历来重视哲学有神论。 例如,在炒有神论,其中一个问题出现的是关于有关人类语言的上帝,即如何,是人类的语言(其参考,以有限的人) ,可以预见的是一个无限大吗? 另一个问题涉及是否能够表现出理性的,或至少证明理性,信仰上帝的存在。 哲学家的宗教也想问某一特定模式的经验,是专门为信教者。 同样,他们询问有关关系的普罗维登斯和soverignty神,以自由和责任的人。 最后,还有一个问题,关于内部一致性的神学系统,其持有的存在,都强大,所有热爱上帝随着在场的罪恶,在世界上。

尽管许多哲学家和神学家,在我们这个世纪( barthians ,存在主义,逻辑emphiricists ,如) ,并在其他时候,也有人认为这是不可能给予一个合理的理由,有神论的,不过,许多人都愿意回答正好相反。

js feinberg
( Elwell宣布了福音字典)

参考书目
上午farrar ,有限与无限;电子吉尔松,上帝与哲学; j旦而言,各种原因;下午马斯科尔,存在和类比; s奥格登,现实的上帝和其他散文;瓦特雷斯和电子商务弗里曼,过程和神性; b斯宾诺莎,伦理学; p蒂里希的,有系统的神学。


此外,见:
泛神论
过程神学
理性主义
不可知论
panentheism
多神教

这一主题演讲,在原有的英语


邮件发送问题或意见给我们: 电子邮箱

主要相信网页(和索引科目) ,是在http://mb-soft.com/believe/beliecha.html