新约圣经神学

先进的信息

新约圣经神学,是分行的基督教学科的痕迹,其中的主题是通过作者的新台币,然后再融合,这些个别的图案成为一个单一的综合性的整体。 因此,研究逐步揭示上帝而言,生活情况,在当时的写作和勾划出背后的论题,其中联系起来。 这一学科中心意思后,而不是应用,即信息的文本为自己的一天,而不是现代的需要。 任期聘用最常见的为当前的圣经神学,是"危机" ,由于日益强调多样性,而不是团结,未能达到任何共识,无论以方法论或内容。 不过,这是双曲线。

历史调查

在数百年后的宗徒时代教条为主的教会和圣经神学被迫采取的从属角色。 "法治信仰" ,或者magisterium的教堂,当时的指导原则。 转变开始改革时,唯独圣经取代教条作为诠释学的教会。 真正开始"圣经神学"来了后启蒙与德国pietism 。 心取代信仰作为控制因素,以及历史批判方法的发展。 怡富gabler在1787年明确了态度,纯粹是描述性用语,并经过他的批评者对待圣经像任何其他的书。

相信
宗教
资讯

网址:
我们所列出的1000名宗教科目
电子邮箱
在蒂宾根,财委会鲍氏东方艺术馆于1864年制定了"倾向的批评, "重构历史新台币根据黑格尔的论文( petrine堂) ,偶(圣保禄教堂) ,并合成(后来的教会在公元二世纪) 。 后来,在本世纪的历史,宗教学校与威廉bousset和威廉wrede是看其来源的基督教而言,周边宗教。 自那时起基础新台币神学据说是早期教会,而不是耶稣。 保守反应,经schlatter和zahn在德国,剑桥三重奏( lightfoot , westcott , hort ) ,以及princetonians ( Hodge的, machen ,沃菲尔德,及VOS )辩称,为相互依存的圣经神学与训诂学和系统分类。

卡尔巴特和辩证神学( 1919年) ,救出老自由主义后,其崩溃后,第一次世界战争。 他说,上帝说,以男子透过圣经。 因此,见证了研究沿神学,而不是历史的临界线。 奥斯卡cullmann与他的救恩史的做法,代表着保守联队和鲁道夫布特曼与他的demythologization和生存释义控制自由派系。 以下布特曼,恩斯特德国福斯和格哈德艾伯林开发出新的诠释学,以及有影响力的学校,其中考虑圣经要遇到或"字的事件" 。 他们的反应对圣经作为命题的真相,并表示,在这名男子就是所谓的一个新的与天主的关系。

有几个较近期的做法,例如代表人物潘内伯格的回归到历史主义的态度,作为一种科学的纪律和brevard了婴儿的佳能过程中,其中认为圣经作为一个团结,并表示,圣经神学,就必须开始与最后的典型形式,而不是发展阶段的圣经书籍。 主要特点,但是,一直不团结。 没有发言权已获得向上提升,并没有单一的系统主宰像鲍氏东方艺术馆, bousset ,或布特曼在过去的。 不过,有兴趣要大于以往任何时候,和几个声音,尤其是那些对佳能临界营,现正把兴趣回到圣经神学。 与其他弟子。 向系统化,神学。 自圣经神学开始作为一个反应对dogmatics ,一直是两国紧张关系。 许多像恩斯特凯士曼争辩说,零碎的性质新台币数据使得任何企图以统一多样神学不可能的。 不过,这是令人怀疑(见下文) ,而且两国是相互依存的。 圣经神学势力系统,以保持真实的历史启示,而dogmatics提供各类数据进行整合成为一个大的整体。 不过,该组织本身源于文本;经文必须确定整合的模式或结构。 圣经神学,是描述,追查个人的侧重点神圣的作家,然后整理它们,以确定潜在的团结。 系统采取这种物质和reshapes它变成自白声明,对于教会;桥之间的差距"是什么意思" , "这意味着什么" 。 在同一时间内,系统提供了preunderstanding指导口译,所以这两个学科的互动,在一种"诠释学循环" ,因为每个通知,并检查对方。

以训诂学

有一个恒张力与圣经神学之间的多样性和统一性,并全盘考虑的圣经材料是一种必要的纠正,以一个支离破碎的方式以圣经。 因此圣经神学规范训诂学(加芬) 。 然而,训诂学,也先行圣经神学,因为它提供了数据,其中后者工程。 神学家相关结果的训诂学个别文本,以便发现统一关系。 因此,诠释学循环,现在是一个三路的企业。

历史神学

"传统"的控制,不仅天主教教义,但新教思想以及。 所有口译找到自己的数据基础,在他们的社区的信念。 历史神学使得神学家知道正在进行的对话,从而职能既作为核对读稍后思想统一到一个通道,并作为储存知识,从其中得出可能的解释。 这个纪律也进入诠释学循环,使文本的挑战,我们preunderstanding都借鉴和改革,我们的传统衍生信仰。

以homiletical神学

几乎每一位神学家意识到神学不敢不仅仅是描述过去的思考圣经的作者。 它必须表现出适切的这些想法,为当代的需要。 这是任务homiletical神学。 当然,没有人可以为一个神学家或homiletician ;在非常真实的意义上的衔接。 然而,它仍然是有效区分层次,在我们工作中,只要我们认识到,真正的解释必须整合所有五个方面,圣经,系统化,训诂学,历史和homiletical 。 任务本身已解释最好由missiology的"语境" 。 该布道者/传教需要的结果,首4个学科和沟通,这是当前正在开展的"背景"的教会/团场。

具体问题领域

统一性和多样性

许多人争辩说,圣经书是环境,并与不可逆转的历史应急的,所以不会有真正的统一神学。 有的跑那么远,以国家,有没有真正的"正统" ,在最早的教堂,但只是一系列不同的群体奋斗的控制。 当然有极大的多样性在圣经中,由于大多数的书籍写的,以保卫上帝的意志,为他的人民对各种像差。 此外,还有丰富,形式多样的表现形式,例如,保罗的"领养"母题或约翰的"新生儿"意象。 然而,这并不意味着它是不可能的编纂发散传统成为一个较大的概念全体(参见以弗所书4:5-6 ) 。 透过各种多样化的表现形式统一的观点和信念,彪炳。 关键是语文/语义;差异,往往可以被理解为隐喻,这一点,以更大的真理。 在这个层面,我们可以探测到的团结。

传统的历史

许多人认为,教条和传统的发展阶段,即灵感,应适用于原诉事件,阶段,在此后的历史,社会,并在最后阶段,它被"冻结"到佳能公司。 这使得发现任何圣经神学非常困难,往往导致多种解释。 不过,也有另一种方式,这取决于最终形式和痕迹,只有那些能够明显地在文本中。 此外,我们一定不能让一个概念的传统,以取代寻找一个统一的中心。 传统临界投机成为目的本身,很少在路的丰硕成果。 还有,当置于背景下的整个过程中,该方法能突显个人的侧重点,例如,在四福音。

类比信和进步的启示

当一个人的地方太多强调了团结的, " parallelomania "可结果,即倾向适用于任何并行(即使一个错误之一)一文。 其实,证明即使是在改革者, "信仰"或教条,就可以控制我们的注释。 更好的短语,将类比scriptura , "经文解释经文" 。 这里也告诉我们:必须小心,并强调正确使用平行线,学习如何使用该条款,在这两个通道,以确定是否真正含义重叠。 渐进启示联系起来,看似不相干的概念,传统,历史与类比scriptura 。 一要追查的历史进程中的启示,并确定连续性之间的个别部分。

历史和神学

詹姆斯巴尔说,含糊不清的联系启示事件和历史的因果关系,启示与圣经文本本身造成问题,为的可能性圣经神学。 然而,历史是必要的神学。 尽管有神学,在叙事章节像福音,这并不省却了历史的核心。 莱辛的"丑陋的广泛沟" , "偶然真理的历史"和"必要真理的理由" ,是基于对哲学怀疑论的启蒙运动。 在后einsteinian年龄这一立场已不再可行。 我们没有理由认为神学必须脱离的可能性启示历史。 事实上,历史和它的解释是,美国,和最近的办法史学不仅体现了可能性目睹了上帝的启示,在历史上,但必须这样做。 在国王方志或福音,例如,历史和神学是分不开的。 我们知道耶稣,因为他已被解释为我们的神圣福音。

语言,文字和意义

最近理论家得出这样一个鲜明的对比之间现代条件和古老的世界,翻译的,似乎永远脱离本意的文本。 他们声称,一个文本一旦书面成为自治区从作者,与口译不能落后于他或她的preunderstanding作出"客观"的读。 世界上的传译员不能interpenetrate世界上的圣经。 伽达默尔辩称为视界融合之间的翻译和文本,并吕格尔谈到"世界参照"的层面,即经文提请读者都变成自己的世界。 较近期的做法,如结构主义超越文本讲"深层结构" ,它的下方,即在世界格局的心说话,其中的每一代人。 有人说,我们正在进一步,并进一步从原来的含义经文。 不过,这并不一定如此。 维特根斯坦讲的"语言游戏" ,其中语文剧本,和ED赫希谈到"内在流派"的文本,即规则的语言游戏,其中缩小的可能性和便利的解释。 意义在文本,是开放给传译员,他们必须把他的preunderstanding "前面的"文(吕格尔) ,然后输入自己的语言游戏。 在这个原始的意义是一个可能的目标。 当我们认识到新台币作为命题说明真相,本意成为必要的企业。

城市旅游局及新台币

任何真正的圣经神学必须承认的中心之间的关系,证明了。 同样的问题是多样性与团结。 各阶层都必须允许发言,但团结,这些阶层必须得到承认。 几方面的需求,这种团结精神:历史的连续性之间的见证;的中心职能治疗为新台币;诺言-圆满的主题新台币;救世主希望的城市旅游局,以及它作为一个" pedagogue " ( gal. 3 ) 。 很多,从marcion以布特曼,过一个绝对的二分法之间的见证,但这样做,无非是要分开新台币从其历史系泊,并导致它的创办人,在海上的历史毫不相干。 其他提升城市旅游局超过新台币(机管局车尺) ,或采取纯基督论的方法来催产素(韩斯坦堡,维斯切尔) 。 无确实充分的正义,以两个见证。 举例来说,一个完全基督论的办法防的倾向historicize职能治疗远离诺言实现的,它会导致一种主观spiritualizing的城市旅游局的否认它的本意。 因此,我将阳性"的模式,统一性和连续性" (哈塞尔)作为城市旅游局期待着新台币和新台币取决于城市旅游局供其身份。 两者都是有效的方面上帝的救赎正在进行的活动的历史。

神学和佳能

brevard婴儿已作了最后的形式对佳能的首要诠释学工具,在确定一个圣经神学。 他认为,部分经文必须维持一个辩证的关系,与整个佳能公司。 因此,没有真正的圣经神学的时候,只有个别的声音,各阶层都听到。 然而,许多批评人士提出异议,认为圣经的权威和启示是动态的而不是静态的,不是为中心后,才最终形成的文本而且还取决于个别阶段的传统过程中,无论是之前的"最后"的形式之后,甚至到今天。 婴儿的反应表示,虽然传统工艺的有效性,任何真正的神学,则必须取决于佳能公司本身,而非投机的结果,历史的批评。 婴儿的关注是有理的,但也存在一些问题。 第一,无论是原社区和当前口译优先于作者和文本。

其次,婴儿的承认与他的接近原来的含义,文不能追回。 许多佳能批评家见的真正含义,因为不仅涵盖典型推力,而且所指的原事件/说,随后的事态发展,而当前的解释。 这个文本是减少至只有声音了不协调的声音。 第三,其他许多批评者减少经文,以"佳能与佳能公司" (例如,凯士曼) 。 有人选择一个主题为中心,并强调只有那些段落适合这个所谓的核心经文。 这项减税必须避免与整个经文获准发言。

管理局

自圣经神学,是描述性,处理好"是什么意思, "批判学者否认其权威。 真正的圣经权威,它是说,取决于它的"使徒的成效" ,以完成其任务(巴雷特) ,或根据社会的背后(骑士) ,或其内容(阿克提美亚) 。 在具体操作的权威经文超越了所有这些,正如启示上帝的,它命题权威;启示上帝的人,它的生存权力。 案文是小学,和权威的诠释者是次要的,也就是说,它源于其权威,从文本。 神学的诠释,意思已管理局只有在以下范围内,它反映了真实的信息,激发经文。 该巴特派之间的隔离生活Word和文字,而后者只有器乐管理局,是一个不足的模式,因为它不明白,妥善索赔的经文,为自己。 圣经既是命题的启示和动态仪器的圣灵。 权威圣经神学茎不只是来自一个事实,即它说,以当代的情况(这是任务的系统学和homiletics )但是,从事实,即它传达神的真理。

正确的方法

合成方法的痕迹,基本神学主题,通过地层的经文,以说明他们的发展,通过圣经的时期。 其实力胁迫对团结的经文。 它的缺点是它的倾向,主体性:一,可以迫使一个人造格局后,新台币材料。

分析方法研究了鲜明的神学的个别章节和债券的独特信息。 实力是强调个人作者的意思。 弱点是激进的多样性,这将导致一个拼贴的照片,没有凝聚力。

历史研究方法的发展,宗教思想,在生活中的上帝的人。 它的价值,是试图了解社区的信徒背后的圣经。 它的问题是主观的大部分重组,其中圣经的文字是在任人摆布的理论家。

基督论方法 ,使基督诠释学的关键,既证明了。 它的强度是其承认的真正中心的圣经。 它的缺点是它的发展趋势,以spiritualize通道和力量诠释外国对他们来说,尤其是在该城市旅游局的经验,以色列。 应该没有看过一切,在城市旅游局或新台币作为式"的基督" 。

教派的方法,着眼于圣经,因为一连串的信仰声明,这是超越历史。 它的价值是其承认的信仰和崇拜,在新台币信仰。 它的危险性是它的激进分离信仰和历史的检验。

断面法的痕迹,一个单一的统一的主题(例如,公约或承诺) ,并研究它在历史上的方法就是"横截面"或采样的典型纪录。 其实力是综合的理解,主题重大,它提供的。 它的弱点是危险的任意选择。 如果选择了错误的中心主题外,其他主题的,可以强行进入的和谐关系。

多重方法 (哈塞尔) ,结合了最优秀的部分和收益hermeneutically从文本到理论。 它是从语法和历史分析的文本,试图解开含义的各种文本在其生活环境中。 这里的社会学分析也很有帮助,因为它研究那些生活设定在社会矩阵信社区。 由于收集的数据从这个训诂工作,组织他们到基本模式,个人书籍,然后再就个别作家。 在这个阶段译员已划定重点或联锁部队在该地层。 一旦这些不同的传统(如markan , johannine ,宝莲)已被绘制,学生期待为基本原则的凝聚力,它们之间,为隐喻语言,其中披露了较大的模式统一关系作者。 一个必须寻求统一的整体背后报表选举和普遍salvific会中,一方面,还是背后的实现,最终末世,对其他。 保禄二世强调,对因信称义,将与美国约翰的利用新出生的语言。 这些规模较大的统一是绘制两个层面,首先是针对整体的团结和第二次关于进度的启示。 最后,这些图案是汇编成主要章节和小节,以下描述(圣经)方法,而不是一种人为的重建工作。 或者换句话说,数据,而不是教条式的预设的口译员的控制操作。 从这个将要出现一个中央统一的主题围绕着其他次主题聚会。 在这个大团结的个别主题保持相辅相成的,但独特的作用。 规模较大的有凝聚力的团结,必须产生,而不是成为预设的神学企业,即,文本,确定模式。

主题新台币神学

这最后两节将适用于上述的建议,首先把基本神学讯息个别新台币作者,然后再追求一个统一的中心主题,在新台币。 既然有单独的文章,在这体积对神学的马太,马克,路加,约翰,保罗,我们会在这里其余的新台币语料库,即主题一般书信和启示。

希伯来人写一组犹太人,基督信徒,也许在罗马,他们在危险的" apostasizing "由于迫害。 因此,作者强调朝圣方面的基督徒生活(见凯士曼) 。 信仰是要认识到,他或她的生活之间的两个世界,对当今时代的麻烦和未来时代的救赎。 其中的关键是信心,使希望成为具体的现实, ( 11时01分) ,并提出了"权力的年龄来: "目前的现实( 6:4-5 ) 。 鉴于上述优势的基督较古老的犹太人经济,基督教必须固守高神父"后秩序melchizedek " ( 7:1-2 ) 。 虽然许多已取得高司铎christology重大主题的希伯来人,它更可能是朝圣方面,扎根在地嘱咐通道,是中环。

詹姆斯,大概是第一次新台币书,是给一个犹太基督教的观众,也许在巴勒斯坦。 教会是穷人,没有影响力,并经过一段时间的迫害,其中富有的犹太人,没收他们的财产( 2时06分, 5:1-6 ) 。 这本书具有极大的实用,交易牧灵方式均与软弱的信徒和他们的倾向。 它吸取智慧主题,就审判和诱惑,是社会关注的问题,舌头,和人际冲突,以强调有必要把自己的信念付诸实践,在实践基督徒的生活。

彼得使用了大量的creedal或catechetical材料,即在正式发言中对基督教教义的组成是由使徒们初期教会,讲了进一步的情况,迫害代表一个混合教会的犹太人和基督徒gentile北部galatia 。 它整合了eschatological角度(即年底已开始与荣耀是附近) ,加上道德重(即模范行为要结果的经验,由上帝的救恩,在世界之光的反对党) 。 基督是模型正义患者( 3:18 ) ,和他的提升是由一个人忍受类似的敌意。 因此,在这个邪恶的世界信徒是一个陌生的,其真正的公民身份是在天堂,谁高兴,甚至当痛苦( 1:6-7 ) ,因为这是一个参与的耻辱/提升基督。

二,彼得与裘德是妹妹写书信,打击虚假教学中的诺斯替类型,其中驳回lordship基督(二宠物。 2:1 ) ,并圆满(二宠物。 3:3-4 )和堕落成为不道德(裘德四日) 。 鉴于此,有一个决定着重点放在至高无上的使徒的教诲(二宠物。 1:16 , 20-21 ; 3:2 ) ,并经回归基督的判断(二宠物。 3:3-4 ;裘德5-6 ) 。 未来主日是中央在二,彼得和判断那些反对上帝的,无论是人还是天使/恶魔,说到前列,在裘德。 双方强调,严格责任,教会反对虚假的教师。

统一主题

五个标准是必要的,以寻找一个中央题结合在一起,个人的侧重点和不同的学说新台币: ( 1 )基本的主题要表达的性质和特点上帝; ( 2 )必须帐户,为人民的上帝因为这涉及到他; ( 3 )必须反映世界的人类为对象的上帝救赎的活动; ( 4 )必须解释的辩证关系,证明了, ( 5 )它必须账户用于其他可能的统一主题和必须真正团结起来的神学思想建设的重点新台币。 许多拟议中的主题,将适用于这个或那个阶层的城市旅游局和NT ,例如,叙事或诗意或先知性或智慧或书信部分,但不能概括所有。 这个主题,必须平衡别人而不只是解除一个以上的,其同胞图案。

盟约 (艾希罗特, ridderbos )经常被用来表达约束力与上帝的关系和他的人民。 它包括了法律合同和eschatological希望它的结果,无论是普及层面宇宙上帝创造以及持续并具体共融的,其中的结果。 问题是,这不是普遍核签在见证,作为中央核心。 更美好的主题可能是"选举"作为表达上帝的旨意或"诺言" ,因为希望它的结果(见下文) 。

上帝和耶稣 (哈塞尔)已经强调了大量近来,在注意到theocentric性格新台币。 这是远胜强调方面,如以成圣或lordship或王权的神,并且好过要么天主或基督的中心,这将做对不起城市旅游局或新台币。 然而,我们虽然可以查看主题动态,以供个人表达的分主题,这也可能是狭隘的,因为社会上的上帝的人是不是一个自然的一部分。

存在的现实,还是共融一直强调(布特曼等人) ,作为真正目的的圣经。 倡议者说,这只是联系在一起的其他主题,并表示动态的工作,上帝对他的人。 但由于所表达的许多它无视太容易了命题和creedal内容的经文。 而共融无疑是一个小学题,但不是统一的主题。

eschatological希望 (凯泽) ,是经常强调,在任何意义上的承诺,或希望的。 实力是这样的,它团结的见证,因为,无论是放眼未来,圆满的神的活动历史。 它也统一了其他三个以上的,这可以说是表达方面的这个希望。 它的短处,因为常常注意到各学者,关键是有没有强调这在许多部分经文,例如,智慧文学或johannine著作。 再次,这是一个重大的重点,而不是统一的主题。

救恩史 (冯RAD数据通信公司, cullmann ,雷德)可能是最好的位置,因为它认识到上帝的/基督救赎的活动,代表人类的,不论在当前和未来的共融。 比别人以上,它subsumes每一类纳入本身。 那些反对将这一问题作为统一的主题辩称,从两个方向: ( 1 )其人工性质,因为不存在单一的,例如,在城市旅游局或新台币它是直接陈述,以及( 2 )缺乏重视的,它在整个新台币例如,它符合卢克-行为,而不是约翰。 然而,任何"统一的主题" ,是就其性质而言是人为的,因为这是一个原则来自于个人的主题经文。 此外,虽然它不是"中央" ,以每本书,它的背后是那些多样的图案,并因而能够维系在一起。 每一个主题,在这里有一个可行的索赔,因此,我们必须看到,其中的5个最好的总结等。 因此,救赎-历史最好声称,题目是"统一的主题" 。

遗传资源奥斯本
( Elwell宣布了福音字典)

参考书目
j.巴尔,管辖范围和权力的圣经;对照Barrett表示, "什么是新台币神学?几点思考" ,视野在圣经神学3 ;每小时布尔人,是什么新台币神学? 乙婴儿,圣经神学危机;传译加芬" ,有系统的神学和圣经神学, "新台币学生和神学a三,海关JH的skilton ;伽丝瑞四,新台币神学; g.哈塞尔,新台币神学:基本问题目前的争议;美联储毛瑟枪,版,视野,在圣经神学:一个国际对话;体育凯士曼"问题的护盘,神学, "新界南总区19:235-45 ;葛雷德,一个神学的新台币与r 。摩根,其性质新台币神学:捐款威廉wrede和阿道夫schlatter ;第纳尔聪明的,在过去,现在和未来的圣经神学; g.你,圣经神学。


此外,见:
神学的马修。
神学的标志
神学路加福音
神学的约翰。


这一主题演讲,在原有的英语


邮件发送问题或意见给我们: 电子邮箱

主要相信网页(和索引科目) ,是在http://mb-soft.com/believe/beliecha.html