antinomianism

一般资料

antinomianism是信仰,基督信徒是从解放遵守道德法则时,上帝的恩典是积极的。信念,首先归因于圣保禄,谁宣称他的对手“污蔑” ,已落案控告他的话说: “为什么不这样做的罪恶良好的五月来“ ? (罗马书3点08分) 。

一些支持者的早期诺斯底主义通过某种形式的antinomianism在性问题,认为人交代,只有在事情的精神。 在时间的改革,有几个信徒马丁路德了他的概念是由信仰的理由,仅表示,法律并没有影响到生活的一个基督徒。 在殖民地美国,收费antinomianism被提起安妮哈钦森,谁是被流放,从马萨诸塞州因为她的信仰。

相信
宗教
信息
来源
网址:
我们所列出的1000名宗教科目
电子邮箱
马克一精灵

参考书目
e battis ,圣人和sectaries :安妮哈钦森和antinomian争议( 1962年) ;房屋署副署长大厅,海关, antinomian争议的1936年-1 938:记录历史( 1 968年) ;周施特弗尔, f aire和e asie方式天堂( 1 978) 。


antinomianism

一般资料

antinomianism (希腊反, “反对” ; nomos , “法” )是学说,信仰在基督里释放基督教从有义务遵守道德的法律为依据,提出了在旧约。 坚持,在书信的圣保禄后,不足之处,依法保存,后由救国信念无“工程,该法”或“的先进事迹,正义” (见罗马3时20分, 28日;以弗所书2时09分;二提摩太2时09分;提图斯3时05分) ,很容易被解释为要求免于所有的义务,遵守道德律。 因此,正义的人可能持有这种学说和行为,模范地,而不是由强制但是从奉献高于法律。 毛额和恶毒的人,不过,可能的解释豁免的义务,作为积极的许可,无视道德法律,在决定他们的行为。

这种观念已明显开始在使徒自己的一天,似乎从论点和警告,在书信的新约圣经(见罗马6 , 8 , 1彼得3时05分) 。 任期首次使用了在thereformation由马丁路德来形容的意见,德国传教士约翰阿格里科拉。 该antinomian争议的这个时候,在其中路德了一个非常活跃的一部分,终止在1540年在收回由阿格里科拉。 更极端的意见,比他被事后所提倡的一些中英文nonconformists和由anabaptists 。


antinomianism

先进的信息

这个词来自希腊的反(对)和nomos (法律) ,是指以学说,这是没有必要的基督信徒传教和/或服从道德律的酒店。 有几个不同的理由,这种看法透过世纪。

有些人告诉我们,一旦人是合理的信念,在基督里,他们不再有任何义务,对道德律,因为耶稣释放了他们。 的一个变种,这个第一的地位是因为基督信徒提出了上述的积极戒律的法律,他们必须听话,只立即为指导,圣灵,谁,让他们从单仲偕。

第二个观点一直认为,既然法律来自demiurge (如在诺斯替教) ,而不是从真,爱的父亲,这是一个基督教的职责,不遵守它。

第三,其他人表示,由于单是不可避免的,无论如何,有没有必要抵制。 延长,这种观点是争论的一些人认为,既然上帝,在他的永恒的法令,意志单仲偕,便冒昧的抵制。 最后,还有一些反对宣扬法律上的理由,这是不必要的,而事实上,相反的福音耶稣基督。

这是第一次,这些意见认为,使徒保罗不得不处理在各个封信给基督教教会在第一世纪。 举例来说,有那些,在科林斯教会谁告诉我们,一旦人被合理的信念,他们可以从事不道德的,既然已不再是任何义务遵守道德律( 1肺心病。 5 -6 ) 。 保罗也不得不正确别人谁,显然已引起错误的结论来自他的教导对的理由和宽限期(例如,光盘。 3时08分, 31条) 。 保罗自己agonized超过他自己无法满足法律的要求,但也它作为崇高的圣地,精神,和良好的(罗马书7 ) 。 在其他地方,他告诉我们,法律的校长是谁带来的罪人,以知识他们的单仲偕,因此,基督( gal. 3时24分) 。 他的结论是,适当的关系是该工程的规定,该法的流动从经验中节省的宽限期,而非反之亦然(罗马书6 -8 ) 。

也许是最极端形式的antinomianism在早期基督教的发现,体现在adamite节在北非。 该adamites蓬勃发展在第二和第三世纪以来,教会他们所谓的“天国”的谴责,婚姻,因为亚当没有观察到它,和崇拜,在裸鼠。

许多gnostics在第一世纪的基督教时代,举行了第二次的这些变化antinomianism ,即demiurage ,而不是真神,给了道德律;因此,不应保留。 某些形式的antinomian诺斯替教存活到中世纪。 此外,各种中世纪的邪教团体鼓吹科林斯-风格的自由从法律,有些去,所以就声称,甚至卖淫不是罪孽深重,为精神的人。

两个最有名的antinomian争议,在基督教历史事件发生在第十六和第十七世纪,和所涉及的马丁路德和安妮哈钦森,分别。 事实上,这是路德究竟是谁创造了这个词“ antinomianism , ”在他的神学思想的斗争,与他的前学生,约翰阿格里科拉。 在成立之初的改革,路德任教,后新台币的时候,道德律只有负面价值准备的罪人,为宽限期,使他们意识到自己的罪孽。 阿格里科拉,甚至否认这一职能的法律,以为悔改,应诱导,只有通过宣扬福音的救恩,由宽限期通过信仰在基督里。

这第一次重大的神学思想建设的争议,在新教历史上持续间歇性,从1537年至1540年。 在这段时间路德开始强调法律的作用,在基督徒的生活和传教,这是需要纪律的基督徒。 他还写道一个重要的神学论文来反驳antinomianism一旦和所有:对antinomians ( 1539 ) 。 整件事情终于被解决的路德教由公式康科德在1577年,其中确认了三倍,使用的法律: ( 1 )揭示了单, ( 2 )建立一般礼仪在社会上,以及( 3 )提供法治的生活对于谁已通过再生的信仰基督。

有几个爆发antinomianism在清教徒运动在十七世纪英格兰。 然而,主要的争论,这个教学当中来清教徒在新英格兰,在1630s他涉嫌与一敢言的女子名为安妮马布里哈钦森,谁移居马萨诸塞湾殖民地,在1634年。 在时间,新英格兰清教徒试图澄清的地方“准备转换”在公约(或联邦)神学。 他们得出的结论是,救国奠定在履行的条件,上帝的盟约,与人类,包括准备为理由,并有意识地努力对sancitification 。 对一些人来说,包括哈钦森,这好像过分强调遵守法律,她谴责它作为一个“公约的工程” 。 相反,她强调,该“公约的宽限期, ”她说,当时除了从工程的法律。 她开始举行非正式会议,在她的家中阐述了她的看法,并谴责这些的传教士在马萨诸塞州。

语境中的伟大应力的时代,这只是一个数年前内战爆发,在英格兰和殖民地住在边境紧张的情况下,新英格兰的神职人员可能误以为是她关注的主要问题和过度什么,他们觉察到被威胁到团结和内部保安清教徒社会。 在主教的教会堂会在1637年哈钦森被谴责为一antinomian ,发烧友,和邪教,并放逐从殖民地。 在1638年,她搬到罗得岛。

在二十世纪里,有的看存在伦理,道德的情况,和道义上的相对论作为形式的antinomianism ,因为这些要么拒绝或削弱规范力的道德律。 当然,最东正教基督徒今天同意,法律服务的双重目的,建立一个事实,人类的罪恶和提供的道德准则,基督教的生活。 在一般的各种antinomian争议,在历史上,有澄清的合法区分法律和福音之间的理由和成圣。

基督教社会作为一个整体已拒绝antinomianism多年来为以下几个原因。 它认为,鉴于作为损害的团结,圣经,要求一部份的神的启示,必须没有矛盾。 更重要的是,它辩称, antinomians误解的性质,理由是由信仰,这虽然给予除了从工程的法律,不是成圣。 在一般的,正统教导我们的道德原则的法律仍然有效,而不是作为目的strivings ,但作为水果的圣灵的工作在学校的生活信仰。 这作主的反对,既然法律要求太保存,它可以完全推力,预留无关的个人生活下的宽限期。

路林德
( elwell福音事工促进会,字典)

参考书目
e battis ,圣人和sectaries :安妮哈钦森和antinomian争议,在马萨诸塞州湾殖民地; r bertram , “激进的辩证关系的信仰和工程在路德的讲座,加拉太书( 1535 ) ” ,在政务司司长梅耶,教育署,路德,为一合一年龄;房屋署副署长馆,教育署。 , antinomian争议, 1636 -1 638:一部纪录片的历史;法郎布鲁斯,新约圣经的历史;万亩,爱德华兹,路德和虚假的兄弟。


antinomianism

天主教信息

(反,反,和nomos ,法)

邪教学说的基督徒免受义务道德律。 任期首次投入使用,在新教改革,当它被雇用的马丁路德指定的教诲,约翰内斯阿格里科拉和他的秘书,谁,推动了错误和扭曲的解释,改革者的学说的理由,信仰,仅对于一个遥远的深远的,但合乎逻辑的结论,断言,作为良好的工程并没有促进救亡,所以也没有邪恶的工程阻碍;而且,正如所有基督徒的必然是神圣的,他们非常职业和专业,以便合理的基督徒,他们是不能失去精神成圣,理由,最后由救国的任何行为抗命,或什至任何直接违反了该法的上帝。 这一理论-这是不是,是不一定,什么都多于一个纯粹的理论学说,和许多教授a ntinomianism,作为一个问题,事实上,领导和带头作用,生活相当道德的那些他们的对手-是不是只有更多或更少的自然产物,从鲜明的新教原则的理由,信仰,但也可能造成一种错误的看法方面所采取的之间的关系,犹太教和基督教dispensations和圣经的新旧约。 毫无疑问,糊涂的认识,镶嵌典礼戒律和基本道德律,体现在花叶代码是不小的程度,手术在允许的概念,真正的基督徒自由的成长超出了所有合理范围内,并且采取的形式的理论学说无限licentiousness 。

虽然任期指定此错误的生效只使用在十六世纪,理论本身可以追溯到在教学中较早的异端邪说。 一定的gnostic节-可能,例如,马西和他的追随者,在他们的对立面,旧的和新约圣经,或c arpoeratians,他们的学说的冷漠态度好的作品和他们的蔑视,所有人类的法律-举行an tinomian或准antinomian的意见。 在任何情况下,这是普遍的理解是antinomianism是professed由一个以上的gnostic学校。 几个通道的新约圣经的著作被引用在支持争论,即使早在使徒时代,它被发现,要挑出和打击这一邪教,它有与时俱进的理论或教条,以及在其grosser和实践形式。 愤怒的话,圣保禄在他的书信向罗马和向以弗所书(罗马3时08分, 31日; 6时01分;以弗所书5时06分) ,以及那些圣彼得,第二书信( 2彼得2点18 , 19 ) ,似乎借给直接证据,在赞成这个观点。 被迫成为一个突出有点怀疑由“ slanderers ”所针对的使徒发现有必要发出警告,忠实,坚持spasmodically在若干的gnostic机构,也可能填色的一些原则,该abigenses , antinomianism出现肯定,作为一个变异的新教教义的信仰,早在历史上,德国的改革。 在这一点上是有兴趣地注意到,尖锐的争议,它挑起之间的领导人对改革运动在德国和他的弟子和老乡,约翰内斯阿格里科拉。 scnitter ,或施耐德,有时也被称为该magister islebius ,出生于德国的艾斯勒本在1492年,九年出生后,路德。 他的研究和之后,教授,在维滕贝格, whence ,在1525年,他前往法兰克福与意向的教学和建立新教的宗教存在。 但不久之后,他回到他的本土城市,在那里他仍然是直到1536年,教学在学校的圣安德鲁,并制定了相当注意自己作为一个布道者新的宗教课程的说教,他发表在该尼古拉教会。 在1536年他被召回维滕贝格,并给予一张椅子在大学。 然后antinomian争论,真的开始有些十年以前,重新爆发,以重新焕发的活力和痛苦。 阿格里科拉,谁无疑是急欲捍卫和证明小说的教义,他的领袖后,受到的宽限期和理由,以及谁愿意单独的新新教的看法更清楚和明显的从旧的天主教教义的信仰和良好的工程,教导只有unregenerate下的义务,法律,而再生基督信徒被完全免除,并完全,不受任何这种义务。 虽然这是极有可能,他所作的阿格里科拉,负责的意见,后者从来就没有真正举行,路德大力抨击他是6论文,显示出“法赋予人的意识,单仲偕,并担心该法是既有益健康和有必要为维护道德和神圣的,以及人力,机构“ ;及在若干场合阿格里科拉发现自己不得不收回或修改他的antinomian教学。 在1540年阿格里科拉,强迫这一步是由路德,谁曾担保为此,协助选民的勃兰登堡,一定recanted 。 但它不是很久之前疲倦的争议,重开后由挖走的爱尔福特( 1556 ) 。 这导致最终的权威和完整的声明,对部分路德会,教学后,受到由德国基督教领袖,在第五和第六条的规定“的公式concordiae ” 。 圣阿方郭利国后,路德的死亡阿格里科拉前往柏林,展开教学,他再次blasphemies ,并在那里死亡,在年满74 ,没有任何悔改的迹象;此外, florinundus调用antinomians “无神论者谁相信在既不是神,也不是魔鬼“ 。 这么多的起源和生产总值的增长率相antinomian异端,在信义机构。 其中高calvinists还学说是要发现在教学中说,选举并不单由委员会的行动,本身是违反戒律的道德法,其中anabaptists的明斯特没有不惜在把这些理论转化为实际的做法。

由德国antinomianism尽快前往英格兰,它被公开教授,并在某些情况下甚至采取行动,是由很多的sectaries期间的保护奥利弗克伦威尔。 国家宗教在英格兰,以及在殖民地,立即之前和在此麻烦的历史时期是不平凡的一年,当独立获得占了上风有没有限制变幻无常的学说,进口或发明,即发现先天性土壤中,采取根和蔓延。 许多的宗教争议,然后把自然出现后,学说,信仰,宽限期和理由,其中被占领,使突出的地方,在当代思想,在这些争议antinomianism经常揣摩。 大量的作品,大片,和布道的这一时期是现存在这激烈的和不能容忍的教条的sectaries是含蓄,但薄下,大量引用圣经贷款,使奇特的效果,他们一般的风格。 在较早前的一部分,十七世纪,博士托比亚斯脆,校长brinkwater (乙1600 ) ,被指控,在该公司的其他人,持有和教学类似的看法。 他的最显着的工作是“基督单崇高的” ( 1643 ) 。 他的意见被controverted与一些能力博士丹尼尔威廉斯,创始人之一,持不同政见者'的图书馆。 事实上,这种程度上是极端antinomian学说举行,甚至实行,早在统治查尔斯一世,即后, cudworth的讲道中对antinomians (约翰对第一,二,三,四)宣扬之前,商品的英格兰( 1647年) ,议会不得不通过严厉的成文法对他们( 1648 ) 。 任何人定罪,就宣誓的两名证人维持指出,道德律的十诫命,是没有任何规则为基督徒,或一个信徒不必悔改或祈求原谅的罪过,被捆绑公开收回,或者,如果他拒绝,而被监禁,直到他发现担保人,他将没有更多的保持相同。 不久,在此日期之前,异端邪说所作的,它的出现在美国,凡在波士顿, antinomian的意见,安妮哈钦森被正式谴责牛顿主教会议( 1636年) 。

虽然从十七世纪起, antinomianism ,似乎没有一个官方学说的任何更重要的新教教派,至少它无疑已经举行的时间,时间不是由个别议员的部分,和教导,双方的含义和实际,由宗教领袖的几个这些机构的工作。 某些形式的加尔文可能似乎能轴承一antinomian建设。 事实上,它已指出,邪教是在现实中没有什么比“加尔文运行,以种子” 。 mosheim把antinomians作为一个刚性种calvinists谁,歪曲的教义绝对法令,提请从它的结论有危险的宗教和道德。 计数亲岑多夫( 1700年至1760年) ,创始人之一, herrnhuters ,或摩拉维亚,被指控antinomianism由孟加拉,正如威廉亨廷顿,谁,不过,采取了不厌其烦地声明归责。

但可能是最值得注意的实例是,该普利茅斯弟兄们,其中有些是非常坦率地antinomian在其学说的理由和成圣。 这是他们不断断言,法律是不是规则或标准的生活基督教。 在这里再次,如在案件阿格里科拉,这是一个理论,而不是一个实际antinomianism ,在灌输。 大部分的教学中的成员,这节回顾“疯狂的,变幻无常的antinomian异端,在同一时间,他们的认真,抗议这种建设正在落实后,他们的言论,以及明显的愿望,他们的作家,以执行高标准的实际成圣,不让我们遵循了他们的一些报表,以什么似乎是他们合乎逻辑的结论“ 。 事实上,学说通常是举行理论上,那里举行的所有,并已很少被主张要付诸表决,在实践中付诸实施。 除外,如已经指出,在该案件的anabaptists的明斯特和一些较狂热的部分英联邦国家,以及在其他少数孤立和零星的个案,这是非常令人怀疑,如果它以往任何时候都直接提出为借口, licentiousness ;虽然,可以很容易看出,它提供了最严重的可能诱因,甚至理由,无论是私人和公共不道德在其最坏的和最阴险的形式。 作为学说antinomianism ,或法律上不负责任,是一种极端类型的邪教教义信仰的理由,仅作为老师改革者,这是很自然的找到它的谴责天主教教会的公司其根本新教特尼特。 第六届会议的基督教会,特伦特被占领,与这一主题发表了其著名的法令的理由。 第十五章的这项法令是直接涉及antinomian异端,并谴责它在以下条款: “在反对,也狡猾的斗智斗勇,某些男性谁,好的作品和公平的发言,欺骗的心,无辜的,这是要维持该收到的恩典,理由是不仅失去由不忠,在其中,甚至信仰本身,如果失去了,而且还由任何其他致命的单仲偕soever ,虽然信仰不失去;从而捍卫教义神圣的法律,不包括从国王的上帝,不但不信,但也忠实谁是fornicators ,奸淫, effeminate ,滥用自己与人类,小偷, covetouss , drunkards , revilers , extortioners ,和所有其他谁犯下致命的捷联惯导系统;从哪个,借助神圣的恩典,他们能不和就交代他们是分开的恩典,基督“ (第十五章,比照也上限。十二) 。 此外,各炮anathematizing的各种错误的理论先进,由以改革者的含义和性质的理由是要发现在以下方面:

佳能19条: “任何人如应说什么,除了信仰是在指挥的福音;其他的事情漠不关心,也没有指挥,也不禁止,但免费;或认为,十诫命,在没有明智的appertain基督徒;让他被诅咒” 。

佳能20条: “任何人如应说,一名男子谁是合理和如何完善soever是不是必然遵守诫命上帝和教会,但只有相信;如果forsooth 。福音的是一个裸露和绝对承诺永生的,如果没有条件观察诫命;让他被诅咒“ 。

佳能21条: “任何人如应说,基督耶稣是上帝给予的男子所不欲,作为一个救赎的人,他们应该信任,而不是也作为一个立法者他们应当服从;让他一个诅咒” 。

佳能27条: “任何人如应说是没有致命,但单仲偕指出,不忠; ,或宽限期,一旦收到的是并没有失去任何其他单,但是严重和巨大的,仅保存在该不忠;让他被诅咒” 。

一分钟护理与其中33炮,这第六届理事会会议制订的证据严重问题的重要性的理由,以及作为矛盾的学说,由先进的改革者自己后,这个课题。 四炮,上面引述的离开,毫无疑问,以明显antinomian理论的理由,属于下诅咒的教会。 认为道德律,坚持在福音中免除,并认为合理的基督教仍然是根据整个义务的法律,上帝和教会,显然是断言,并确定了下庄严的诅咒一个大公会议。 性格基督作为一个lawgiver必须遵守的是坚持,以及他的性格作为一个救赎,以不可信,和事实有严重侵,比其他的不忠,教授没有丝毫含糊之处-迄今为止,最权威的可能话语的教学教会。 他涉嫌与德律但丁法令和大炮可引具争议性的著作和直接教学的枢机主教贝拉明, ablest维护者的正统打击各种邪教的原理,新教改革。

但这么严重,因此明显违反了整个的精神和教学基督教的启示,所以完全不和谐与理论灌输,在新约圣经经文,因此,彻底反对释义及传统,甚至从哪个改革者无法削减自己完全漂浮,是大逆不道的antinomianism认为,这是我们能找到几个sectaries ,阿格里科拉,脆,理查森,盐沼,哈钦森,捍卫教义,原则改革者及其追随者被即时在谴责和reprobating 。 路德本人,胡达辉, schluffleburgh ,塞奇威克, gataker , witsius ,牛,和威廉姆斯曾致函小心驳斥一个理论,是相当厌恶,因为在理论上,因为它最终会证明,致命的危险在其实际后果和不利于繁殖的其他原则的改革者。 在纳尔逊的“审查和分析主教牛市的论述。 。 。的理由”的广告主教梳士巴利有以下强烈建议工程对“ antinomian蠢事” :

。 。 。 以谴责篡改严格的神圣的法律可能会反对主教horsley的建议,该摩尼亚apostolica作为'防腐剂从蔓延的antinomian蠢事。 作为一个强大的解毒剂给antinomian的原则,反对主教牛市, cudworth的无与伦比的讲道中所宣扬的前众议院的商品,在1647年。 。 。 。 不能太强烈建议。

这是一般的态度,圣公会,以及作为路德,身体。 而,由于是经多次情况下, ascendency的宗教领袖,在的时候,宗教方面发挥了非常强烈的一部分,在公民和政治生活的个人,是不是本身并不足以杜绝邪教,或继续由于它内部的范围内,借助世俗的手臂被迅速引用,如在案件的干预选民的勃兰登堡州和颁布的英语议会在1648年。 事实上,在时间,并根据特殊情况下,获得在新英格兰在1637年, synodical谴责夫人哈钦森不属于短期的民事判决。

非难一样,由权威教学的天主教会和由disavowals和庄严的声明更大的基督教领袖和招供或fomularies ,濒临,因为这是向抹黑的教学是耶稣和使徒,不利于共同的道德和既定的社会和政治秩序,这是不足为奇的找到antinomian异端一个比较罕见的一在教会的历史,并作为一项规则,凡任教于一切,是一个仔细保存在背景或几乎解释。 有几个会照顾谁断言学说在这样的不妥协的一种形式,因为这其中罗伯特褐变,在“约翰内斯阿格里科拉在冥想” ,毫无疑问的准确性,归因于路德发端的异端: -

我有上帝的手令,我共混

所有的丑恶捷联惯导系统,由于在一个杯,

喝交织毒液;

我的安全性质的转换

该吃水太开花欢喜快速;

而甜dews谈谈瓠瓜的伤害,

和膨胀,而在他们膨胀,爆炸,

作为从第一,其地段的演员。

为此,它并不总是一件容易的事,以确定任何程度的精确度有多远某些形式和分支加尔文, socinianism ,或什至路德教,可能不容易antinomian解释;而在同一时间,我们必须紧记许多教派和个人持有的意见, dubiously ,或什至indubitably ,一antinomian的性质,会愤怒地驳斥任何直接负责的教学邪恶工程和不道德的行动是没有捷联惯导系统,在案件合理的基督徒。 该色调和层次的异端在这里合并insensibly一个成其他。 说一个人不能单仲偕,因为他是合理的,是十分同样的事情,以国家采取任何行动。 是否罪孽深重,在本身或没有,可以归咎于合理的基督教作为一种罪过。 也不是理论的优秀作品,不利于在促进成圣某个人的远离教学这一邪恶的契约,不干预它。 是有一定的逻辑之间的联系,这三个形式的新教教义的理由,这似乎,有其自然的结果,在断言antinomianism 。 唯一的学说是确凿并正式反对这项异端,以及为这些形式的教义信仰的理由,仅是使密切联系,既doctrinally和在历史上,是要发现在天主教教条的信仰,理由,并成圣。

出版的资料,撰写的弗朗西斯aveling 。 转录由希瑟海特尔。 天主教百科全书,量一出版的1907年。 纽约:罗伯特阿普尔顿公司。 nihil obstat , 1907年3月1日。 的Remy lafort ,性病,检查员。 imprimatur 。 +约翰farley枢机主教,大主教,纽约

参考书目

decreta dogmatica councilii tridentini : sess六;贝拉明,德justificatione ; judicium德libro concordantia lutheranorum ;阿尔措格,教会历史第三;郭利,历史的歪理邪说( tr. mulloch ) ;公式concordiae ; elwert ,德antinomia j. agricolae islebii ;哈根巴赫,文字书的历史,理论;钟, wanderings的人类智力;牛市,歌剧;大厅, remaine ;桑德斯,布道;卢瑟福,调查的精神antichirst ʯ pening的秘密familisme和antinomianisme在反基督教学说律政司盐沼; gataker ,一解毒剂againt错误有关的理由; antinomianism发现和揭露;巴克斯特,圣经福音辩护。 。 。 在两本书。 。 。 第二次后,突然恢复的antinomianism ;弗莱彻, 4检查,以antinomianism ; cottle ,口音普利茅斯antinomians ; teulon ,历史和教学的普利茅斯兄弟;纳尔逊,审查和分析主教牛市的论述。 。 。 的理由。


这个课题介绍,在原有的英语语言


邮件发送问题或意见给我们: 电子邮箱

主要相信网页(和索引科目) ,是在http://mb-soft.com/believe/beliechm.html