The standard definition for the "biblical theology movement" has been provided by OT scholar Brevard S Childs. الموحدة لتعريف "حركة لاهوت الكتاب المقدس" قد قدمت من علماء Brevard ت ق childs. He perceptively describes the background, rise, flowering, and demise of the American aspect of the movement from the middle of the 1940s to the early part of the 1960s. وقال انه يصف بشكل ادراكي الخلفية ، في الارتفاع ، الأزهار ، وزوال الجانب الامريكى للحركة في الفترة من منتصف الأربعينات الى مطلع عقد الستينات من القرن العشرين. In a more general sense the biblical theology movement was made up of biblical scholars in North America and Europe who shared liberal, critical assumptions and methods in an attempt to do theology in relation to biblical studies. في أكثر بالمعنى العام فإن حركة لاهوت الكتاب المقدس كانت تتألف من علماء الكتاب المقدس فى امريكا الشمالية واوروبا من الليبراليه المشتركة ، واساليب من الافتراضات الحاسمه في محاولة لتفعل في لاهوت الكتاب المقدس بالنسبة الى الدراسات. This new way of doing theology was most fundamentally concerned to do justice to the theological dimension of the Bible, which previous generations of liberal scholars had almost completely neglected. هذه الطريقة الجديدة في العمل وكان اللاهوت المعنية بشكل اساسي اذا اردنا اعطاء البعد اللاهوتي من الكتاب المقدس ، الذي الاجيال السابقة من العلماء الليبراليه قد اهمل تماما تقريبا. Accordingly the movement reflected an interest of European neo - orthodox theologians of the 1920s and beyond. وبناء عليه فإن الحركة يعكس الاهتمام الأوروبي من المحافظين الجدد -- الارثوذكس اللاهوتيين من العشرينات من القرن الماضي وما بعدها.
Neo - orthodoxy and the biblical theology movement shared the common concern to understand the Bible as a fully human book to be investigated with the fully immanent historical - critical method and yet to see the Bible as a vehicle or witness of the divine Word. من المحافظين الجدد -- العقيدة واللاهوت والكتاب المقدس حركة يشارك ذات الاهتمام المشترك لفهم الكتاب المقدس كعضو كامل حقوق الكتاب الى التحقيق مع كامل جوهري تاريخية -- وطريقة حاسمة حتى الآن أنظر الى الكتاب المقدس بوصفها وسيلة او الشاهد للكلمة الالهيه. This meant a meshing of the modern naturalistic - evolutionary world view as developed by natural science, modern philosophy, and critical history with the biblical view of a God who gives meaning and coherence to this world in his personal acts in history. وهذا يعني الربط من الحديث طبيعي -- التطوريه النظرة الى العالم كما وضعها والعلوم الطبيعيه والفلسفه الحديثة ، والتاريخ الحاسمه مع الكتاب المقدس نظرا لوجود الله من التماسك ويعطي معنى لهذا العالم في التزامه الشخصي اعمال في التاريخ.
| BELIEVE يعتقد Religious ديني Information المعلومات Source مصدر web-site الموقع على شبكة الانترنت |
| Our List of 1,000 Religious Subjects لدينا قائمة من الموضوعات الدينية في 1000 |
| E-mail البريد الالكتروني |
Joined to this was the axiom that Israel borrowed extensively from the surrounding pagan cultures and religions and that Israelite and NT faith is best understood from the point of view of natural theology. وقد انضم الى هذه البديهيه على نطاق واسع ان اسرائيل اقترضت من وثنية المحيطة بها والثقافات والاديان واسرائيلي وNT ان الايمان هو افضل وفهم من وجهة نظر لاهوتية الطبيعيه. All of this meant a lack of concern regarding the theological interests of the Bible for church, community, and individual. كل هذا يعني عدم وجود القلق ازاء مصالح اللاهوتيه من الكتاب المقدس للكنيسة ، والمجتمع ، والفرد. This sterile liberal theology, devoid of meaning for church and life, remained incompatible to significant segments of Christianity, particularly American Protestantism, which had only reluctantly given in to the historical - critical method in the long and devastating fundamentalist - modernist controversy. هذا العقيمه اللاهوت التحرري ، تخلو من أي معنى للحياة والكنيسة ، ما زالت لا تتفق على قطاعات كبيرة من المسيحيه ، ولا سيما البروتستانتية الامريكية ، التى كانت فى الا على مضض نظرا لالتاريخية -- حاسمة في طريقه طويلة ومدمره الاصوليه -- modernist الخلاف. The biblical theology movement directed its efforts against the extremes of the historical - critical approach to the Bible, while itself remaining faithful to the historical - critical method, its presuppositions, and its procedures. حركة اللاهوت الانجيليه وجهت جهودها لمكافحة التطرف التاريخية -- النهج النقدي الى الكتاب المقدس ، بينما تبقى وفية لنفسها التاريخية -- طريقة الحرجه ، والافتراضات ، واجراءاتها. The attempt of the movement was to move beyond the older liberal position within the liberal framework of the study of the Bible. محاولة من جانب الحركة لتجاوز الموقف الليبرالي من كبار السن في اطار ليبراليه في اطار دراسة الكتاب المقدس.
It must be noted, however, that neo - orthodoxy was not a return to older Protestant orthodoxy, which held that all Scripture was divinely inspired. ولا بد من الاشارة مع ذلك إلى أن المحافظين الجدد -- العقيدة لم تكن العودة الى العقيدة البروتستانتية الاكبر سنا ، التي ترى ان كل الكتاب هو من وحي الهيا. By and large the biblical theology movement joined the neo - orthodox view of revelation and inspiration. وعلى العموم فان لاهوت الكتاب المقدس انضم الى حركة المحافظين الجدد -- الارثوذكسيه وبالنظر الى الوحي والإلهام. Revelation is essentially God revealing himself in Christ, and Scripture may become a witness to this revelation. الوحي هو اساسا الله يكشف عن نفسه في المسيح ، والكتاب قد يصبح شاهدا على هذا الكشف. The Bible is not the word of God but may become the word of God in its witness to Christ. الا ان الكتاب المقدس هو كلمة الله ولكن قد تصبح كلمة الله في شاهدا على المسيح. Particularly useful to the movement was Brunner's view on revelation in which he attacked classical Protestant and American fundamentalists on the one hand and classical liberals on the other. مفيد بصفة خاصة لحركة عدم الانحياز ، كان يرى برونر على الوحي التي هاجم فيها الكلاسيكيه والبروتستانتية الاميركية على الاصوليين من جهة والكلاسيكيه الليبراليين من جهة أخرى. The biblical theology movement could join ranks with the neo - orthodox theology to wage a common battle against both liberalism in theology and fundamentalism among conservative segments in America. اللاهوت الانجيليه قد انضم الى صفوف الحركة مع المحافظين الجدد -- لاهوت الارثوذكسيه على شن معركة مشتركة ضد كل من الليبراليه والاصوليه في لاهوت بين شرائح المحافظين فى امريكا.
The contrast between Greek and Hebrew thought (T Boman and others) became rather important. ان التناقض بين الفكر واليونانيه والعبرية (ر boman وغيرها) وانما اصبح من الاهميه. Although the NT was written in Greek, the Hebrew mentality was common to both testaments. ورغم ان NT كتب باللغه اليونانيه ، العبرية ، عقليه كانت مشتركة في كل من الوصايا. The idea of the Hebrew mentality led to significant studies of words in both testaments. فكرة عقليه العبرية ، ادى الى كلمات من الدراسات الهامة فى كل من الوصايا. The outlines of the Hebraic thought patterns were reflected in the words of the Hebrew language, and this Hebraic thought content was also communicated through the vehicle of language (Greek) of the NT. الخطوط العريضه للعبراني أنماط الفكر وردت في كلمات من اللغة العبرية ، وهذا هو مضمون الفكر عبراني ايضا ابلاغها من خلال لغة مركبة من (اليونانيه) من NT.
The corresponding emphasis on history meant that the revelational encounter in history provided the bridge of the gap between past and present in that Israel's history became the church's history and subsequently our modern history. المقابلة التركيز على التاريخ revelational يعني ان اللقاء في التاريخ المنصوص عليه جسر الفجوه بين الماضي والحاضر في تاريخ اسرائيل التي اصبحت الكنيسة في التاريخ وتاريخنا الحديث في وقت لاحق. In the church's liturgy the believer and the community of faith participate in the same redemptive event by means of recital. في القداس في الكنيسة المؤمن وجماعة الايمان في المشاركة في الحدث نفسه تعويضي عن طريق الحيثيه.
There is no easy way of evaluating and assessing the biblical theology movement because it is part of a trend in modern liberal theology and in part an overlapping with the neo - orthodox movement in our century. وليس هناك طريقة سهلة لتقييم وتقدير الحركة لاهوت الكتاب المقدس لأنها جزء من اتجاه في اللاهوت والليبراليه الحديثة في الجزء متداخله مع المحافظين الجدد -- الارثوذكسيه الحركة في هذا القرن. The following features may serve as major points of issue that are called for in an assessment of the movement: السمات التالية يمكن ان يكون بمثابة النقاط الرئيسية في الموضوع هي ان المطلوب في اجراء تقييم للحركة :
While the movement was critical of its forefathers in the liberal tradition of theology on a number of points as noted above, in a major sense the members of the biblical theology movement continued the liberal tradition. وفي حين ان الحركة هي الحاسمه من اسلافه في تقليد اللاهوت تحررا بشأن عدد من النقاط كما لوحظ اعلاه ، في شعور كبير من أعضاء حركة لاهوت الكتاب المقدس تابع التقليد الليبرالي. The secular - scientific (and liberal) understanding of the origin and development of the world along the evolutionary Darwinian model was accepted as axiomatic, and the liberal understanding of the movement of history along general historicist lines was not radically questioned. العلماني -- العلميه (والليبراليه) فهم أصل والتنمية فى العالم الى جانب نموذج الداروني التطوري الذي تم قبوله أمرا بديهيا ، والليبراليه فهم حركة التاريخ على امتداد خطوط historicist العام بصورة جذريه لم يكن موضع تساؤل. Onto the contemporary scientific understanding of the movement of history along general historicist lines was not radically questioned. المعاصرة على الفهم العلمي لحركة التاريخ على امتداد خطوط historicist العام بصورة جذريه لم يكن موضع تساؤل. Onto the contemporary scientific understanding of both nature and history theologians of the biblical theology movement attempted to graft the biblical understanding of God as Creator and Lord who is dynamically active in the process of history (GE Wright). المعاصرة على الفهم العلمي للطبيعه وتاريخ كل من علماء دين واللاهوت والكتاب المقدس للحركة حاول الفساد الانجيليه كما فهم الله الخالق والرب هو من ديناميكيه نشطة في عملية التأريخ (رايت شركة جنرال الكتريك).
This meshing of a "secular" or "atheistic" (A Schlatter) historical - critical method and a naturalistic - evolutionary world view with the God of the Bible who gives meaning and coherence to this world in his personal acts in history was "at best only an uneasy dualism" (Gilkey, 91). هذا الربط من "العلمانية" او "الحادي" (آ schlatter) التاريخية -- الحاسمه واسلوب طبيعي -- التطوريه للعالم مع الله من الكتاب المقدس من التماسك ويعطي معنى لهذا العالم في التزامه الشخصي اعمال في التاريخ هو "على احسن تقدير فقط بعدم الارتياح ثنائية "(gilkey ، 91). Childs notes incisively that "the historical - critical method is an inadequate method of studying the Bible as the Scriptures of the church," setting up "an iron curtain between the past and the present" (Chils, 141 - 42). Childs بشكل حاد ويلاحظ أن "تاريخية -- الحرجه الطريقة طريقة غير كاف لدراسة الكتاب المقدس حسب الكتاب المقدس للكنيسة ،" انشاء "الستار الحديدي بين الماضي والحاضر" (chils ، 141 -- 42).
The Issue of "What It Meant" and "What It Means." The biblical theology movement attempted to put aside the dichotomy between the past and the present, the historical - critical and theological study of the Bible, or the descriptive and the normative approach to the Bible. مسألة "ما يعني" و "ماذا يعني" حركة لاهوت الكتاب المقدس وحاولت ان تضع جانبا الانقسام بين الماضي والحاضر ، تاريخية -- الحرجه واللاهوتيه دراسة الكتاب المقدس ، أو وصفية والنهج المعياري الى الكتاب المقدس. The interest in the theological dimension of the Bible was of major concern. مصلحة في البعد اللاهوتي من الكتاب المقدس هي موضع قلق كبير. Nevertheless, the distinction of "what it meant" as that which is descriptive, objective, and scientific as compared to "what it means" as that which is theological and normative (see K Stendahl) put a wedge between what the movement attempted to overcome. ومع ذلك ، فإن التمييز من ان "ما يعني" ان الذي هو وصفي وموضوعي وعلمي ، بالمقارنة مع "ماذا يعني" لأن ذلك هو الذي اللاهوتيه والمعياريه (انظر stendahl ك) وضع اسفين بين ما حاولت الحركة للتغلب على . While Stendahl's distinction of "what it meant" and "what it means" remains highly debated (see Hasel, OT Theology, 35 - 75), it struck a blow at the heart of the movement. وفي حين ان stendahl للتمييز من ان "ما يعني" و "ماذا يعني" ما زالت شديدة مناقشتها (انظر hasel ، ت. اللاهوت ، 35 -- 75) ، أنها ضربت ضربة في صميم الحركة.
The concept of revelation in history as an alternative to propositional revelation on the one hand or general revelation on the other did not prove successful. مفهوم الوحي في التاريخ كبديل لاقتراحي على الوحي من جهة عامة او الوحي من جهة اخرى لم يثبت نجاحها. The more recent attempt to replace revelation in history with the view that the OT is "story rather than history" (Barr) does not overcome the ambiguities of history but merely replaces them with those connected with story. في الآونة الاخيرة محاولة ليحل محل الوحي في التاريخ مع الرأي القائل بان العبارات هي "قصة بدلا من التاريخ" (بر) لا الغموض للتغلب على التاريخ ولكن مجرد يحل محل لهم في ذلك ما يتصل منها قصة. Biblical revelation carries within itself its own validation by enabling the recipient of revelation to grasp the content of revelation and to be grasped by the truth of revelation. وحي الكتاب المقدس يحمل في حد ذاته التصديق الخاصة بها عن طريق تمكين المتلقي من الوحي الى فهم مضمون الوحي والى ان يدرك الحقيقة عن طريق الوحي. Due to the fact that biblical revelation is self - authenticating, there can be no external proofs that stand as judges over the revelation of the Bible. ونظرا الى ان الكتاب المقدس هو الوحي الذاتية -- توثيقه ، لا يمكن ان يكون هناك الخارجية الادله على ان يقفوا صفا والقضاة على مدى الوحي من الكتاب المقدس.
In short, the biblical theology movement was a major attempt for a full generation in the twentieth century to correct liberal theology from within itself. وباختصار ، فان لاهوت الكتاب المقدس الحركة هي محاولة كبرى لجيل كامل في القرن العشرين لتصحيح اللاهوت التحرري من داخل نفسه. It did not succeed because it ultimately remained a captive of the basic modes, thought patterns, presuppositions, and methods of liberal theology itself. إنها لا تنجح في نهاية المطاف لانها لا تزال أسيرة للطرق الاساسية ، وأنماط التفكير ، والافتراضات ، وأساليب اللاهوت الليبرالي نفسه. It provided, therefore, an additional impetus to more recent attempts that show the basic method of liberalism, ie, the historical - critical method, as bankrupt (W Wink) or announce its end (G Maier) and seek for new methods of the study of the Bible and its theology whether it be a theological - historical method (GF Hasel) or structuralism (D Patte). وقدمت ، وبالتالي ، إلى قوة دفع اضافية اكثر المحاولات الاخيرة التي توضح الطريقة الاساسية لليبراليه ، اي التاريخية -- طريقة حاسمة ، كما مفلسه (ث الغمزه) او اعلان عن نهاية ز مير) والسعي لاساليب جديدة للدراسة من الكتاب المقدس واللاهوت ما اذا كان من ان يكون لاهوتية -- طريقة التاريخية (فرنك غيني hasel) او بنيويه (د patte).
GF Hasel فرنك غيني hasel
(Elwell
Evangelical Dictionary) (القاموس elwell الانجيليه)
Bibliography
الفهرس
DL Baker, Two Testaments: One Bible; J
Barr, IDB Supplement; BS Childs, Biblical Theology in Crisis; L Gilkey, Naming
the Whirlwind and "Cosmology, Ontology, and the Travail of Biblical Language,"
Jr. 41; GF Hasel, NT Theology: Basic Issues in the Current Debate and OT
Theology: Basic Issues in the Current Debate; G Maier, The End of the Historical
- Critical Method; JD Smart, The Past, Present, and Future of Biblical Theology;
D Patte, What Is Structuralism? تنزيل بيكر ، وهما الوصايا : الكتاب المقدس
واحد ؛ ي بر ، والبنك الاسلامي للتنمية الملحق ؛ بكالوريوس childs ، الازمة في
لاهوت الكتاب المقدس ؛ ل gilkey ، زوبعة وتسميه "علم الكون ، علم الوجود ، والعناء
من الكتاب المقدس او اللغة ، او" الابن 41 ؛ فرنك غيني hasel ، NT اللاهوت : قضايا
اساسية في النقاش الدائر حاليا واللاهوت. ت : قضايا اساسية في النقاش الدائر حاليا
؛ ز مير ، نهاية التاريخية -- طريقة الحرجه ؛ دينار اردنى الذكيه ، الماضي والحاضر
والمستقبل من لاهوت الكتاب المقدس ؛ د patte ، ما هي بنيويه؟ K Stendahl, IDB, I; W Wink, The Bible
in Human Transformation: Toward a New Paradigm for Bible Study. ك
stendahl ، والبنك الاسلامي للتنمية ، الاول ؛ ث الغمزه ، والكتاب المقدس في تحول
الانسان : نحو نموذج جديد لدراسة الكتاب المقدس.
This subject presentation in the original English language عرض هذا الموضوع في الأصل في اللغة الانجليزيه
Send an e-mail question or comment to us: E-mail ارسال بريد الكتروني الى السؤال او التعليق لنا : البريد الالكتروني
The main BELIEVE web-page (and the index to subjects) is at http://mb-soft.com/believe/belieara.html الرئيسية نعتقد صفحات الانترنت (والرقم القياسي لمواضيع (هو في http://mb-soft.com/believe/belieara.html