Vi har för en tid sedan realiserat att, om skulle Jesus självt ankommer på några av många tusentals kristna kyrkor, i hans robe och med hans långa hår och allmänna utseendemässigt, han skulle förnekas bestämt erkännande till kyrkan! Gör vad DEN något att säga om vår moderna överenskommelse av vad han försökte att undervisa oss?
De olika religionerna och valörerna varje insisterar absolut att DERAS tolkning är överlägsen till alla andra. Inte är den arrogans, något som är den oss för Lord Önskaen som ska undvikas? Det till oss, som, om en religion väljer att se till den en riktiga guden av förväxlande samling en något av olika tre namnger (den fader-, son- och helgedomanden) eller att se honom som mycket hård (judiskt) eller älska (kristendomen), verkar den betyder nödvändigtvis att HAN är any olik? Antagligen inte. Den indikerar antagligen enkelt att vi människor inte är nästan så smart, som vi önskar ofta att fordra, och, att det finns många, många saker som vi endast begriper oklart. Där faktiskt verkar en trolig möjlighet, att alla vi är ”som talar faktiskt det samma språket av förälskelse och tillbedjan för den en riktiga guden av Abraham”, men gör enkelt inte (ännu) realiserar det!
En central resonerar för existensen av den TRO resursen är försök att ge den bäst sådan informationen som vi kunde ackumulera. Många av vårt betvingar presentationer inkluderar artiklar som är skriftliga vid Protestant Kristen forskare, katolska forskare, judiska forskare, ortodoxa forskare, Muslimforskare, etc., försök att ge den mest breda möjligheten, beskådar av en betvinga, vid inklusive perspektiv från många olika riktningar.
TRO är en samling av över 7.000 artiklar av respekterade forskare på omkring 2.300 som klosterbrodern betvingar. Följer kristna kyrkor för protestanten, den romersk-katolsk kyrkan och all ortodoxkyrkan, Faiths som gäller den hundratals individen betvingar, som är varje som framläggas grundligt i TRO. Många av dessa betvingar är mycket viktiga till tro, lik Eschatology, men framläggas sällan i gudstjänstar eller under bibelstudie. Andra är gemensamt den bekant klosterbrodern betvingar, lik räddning eller dop, att vi framlägger precis grundligare, än är vanligt tillgängligt.
John 5:39: Sök scripturesna (KJAV) (ereunaographe)
Vi funderare dig styrkafyndet det som är uppfriskande, att vi har ingen avsikt av driftigt dig in mot några specifika inställningar, eller placerar. Vi har också ingen avsikt av pröva att få dig att gilla eller ogilla någon specifik grupp eller valör eller tro. (Vi hoppas, att du ska, förföljer NÅGON tro och någon metod av att tillbe guden!), Vår avsikt är endast att framlägga dig med nog sådan exakt fördomsfri information att du kan göra din egna fundersama avslutning om någon detalj att betvinga. Om du har ifrågasätter, angår, tvivlar, skepticism, dig är i rätten förlägger antagligen för att få faktisk information på som för att bilda dina egna avslutningar. Vi har försökt hårt att inte inkludera åsikter eller ounderstöd logik. Vår inställning är att DU måste finna dina egna avslutningar (så länge som du har exakt information som fungerar med), och den inte är vår förlägger försök att släpa dig någonstans!
Ett begrepp, som vi har försökt uppehället i åtanke, i att montera som ÄR TRO, är:
Allt vad du gör, arbete på det med all din hjärta, som, fast du var funktionsduglig för lorden och inte för manar. (Col.3: 23)
Däri hänseende, har vi tillfogat nästan 4.000 färdiga texter av kristna manuskript för tidig sort (som översätts in i engelska). Vi funderare, som cyniker kan, förvånas, i att bläddra till och med några av dem, as, till exempel, singelpresentationen på Tatians Diatessaron, inkluderar över 3.800 fotnoter! En ta fram till den hela assemblagen är på 4.000 kristna manuskript för tidig sort det jämnt av intellektuell omsorg, och uppmärksamhet till exakthet är egentligen mäktig!
Flera av de viktigaste ämnena har presentationer som fördjupa över 100 screenfuls av text! Presentationen av den romersk-katolsk kyrkan är mer, än 30 avskärmer i längd. Den på gud är omkring 150 avskärmer i längd. Den på barndomen av Jesus är nästan 500 avskärmer i längd! Även betvingar ett allmänt obekant lika Supralapsarianism är omkring fem avskärmer i längd, med flera anknyter till andra TROS sidor som förbinds nära till det betvingar. Något av det mer oklar betvingar täckas i precis en, eller två avskärmer. Det finns bestämt en multitude av kristen och andra klosterbroderplatser på internet. Många av dem är informativa, men de verkar allmänt för att framlägga endast deras eget beskådar av, allt vad betvingar dem diskuterar. Att styrkan är värdesaken, men det, kan ofta orsaka en ofullständig överenskommelse av de betvingar. Hur kan en deltagare av kristendomen, eller någon annan religion förstår riktigt några betvingar, om hon har endast att ta fram till ett smalt Viewpoint? Våra Non-Denominational kristenkyrkafunderare som är fel. Hur kunde en person framkalla ett fast fundament för tro, om ofullständig eller felaktig eller förvriden information är all som är tillgänglig? Vårt att närma sig är försök att föreställa hur den Jesus styrkan har framlagt religiös information. Skulle har han endast framlagt några fakta som stöttade en peka som, han önskade att göra? Vi tvivlar den! Skulle har han framlagt något meddelande som han inte riktigt tro var riktig, eller som var annars ofullständigt eller felaktigt eller vilseledande? Vi tvivlar det! Vi har funderare, som han skulle, tålmodigt suttit besegrar med någon, som hade ifrågasätter, och han skulle har hjälpt varje person fullständigt att förstå att svaren till de ifrågasätter. Brunnen har vi en missgynna här! Vi är inte Jesus! Vi har inte hans kunskap och överenskommelse! Så kan vi precis försök det bäst oss leverera det exaktast, begripligt, och färdig information som vi kan, på varje av dessa många, betvingar. Det är kärna ur resonerar i stort för den TRO religiösa weben-site för informationskällan. Vi försök till inte uttryckliga åsikter men framlägger endast fakta, och alla av allmänt accepterade inställningar på varje betvingar. TRO har två parallella hemsidor, betvingar man med listat alfabetiskt, och annan med mer central betvingar på starten av lista. (Betvinga listar är till rätten, och en anknyta ovanför den kan få dig till annan listar.), Dessa artiklar var skriftliga vid många värld-berömda forskare i deras närmare detalj betvingar. Vi klädde med filt att sådan forskare var de bäst tillgängliga myndigheterna i varje av många betvingar. Vi är mycket medvetna att det har antagligen finnas miljoner av artiklar som är skriftliga vid religiösa forskare över århundradena, och vi har endast varit kompetent (så avlägset) att granska ett mycket litet del av dem. Det får hjälpmedlet, som denna TRO plats bör för evigt är en work-in-progress och den ska hopefully för evigt, bättre och bättre! Vi något att säga, som i en andra trettio år, den TRO styrkastarten som liknar något som var den lorden, kan, behas ibland med! I det processaa av att välja artiklarna 7.000+, som är för närvarande inklusive i TRO, undersökte vi över 50.000 artiklar som vi inte inkluderade. Om en verkad artikel tendentiös eller ofullständig eller inte fast baserad på accepterade skolastiska normal, oss inte inkluderade den. Det är vårt hopp att de resterande artiklarna är användbara till besökarna till denna plats. Huruvida ditt intressera är tillfällig kuriositet, eller djup filosofisk forskning som ÄR TRO bör bestämt vara hjälpsam. Många av betvingapresentationerna startar med en allmän jämn presentation av betvinga, som följs ofta av en mycket omfattande avancerad presentation för deltagare och departementforskning. Den faktiska scripturen från bibeln är allmänt inte inklusive, men många tusentals Scriptural hänvisar till är inklusive, som är omfattande bibliografier (för mest av artiklarna) för även mer ytterligare studie. Har du någonsin varit ett lite oklart, när din minister ser till sanctification i en predikan? Eller ultradispensationalism? Eller dop? Eller infralapsarianism? Eller räddning? Välla fram mest minister går inte till även omnämnande två av dessa mycket viktiga aspekter av kristen tro i deras predikaner! Men de skulle, om de kunde! Eller kanske önskade du att lära mer om din vän Methodism? Eller om Amish troar? Eller historien av lord'sens Bön? Har du någonsin varit nyfiken om precis hur våra moderna troar i Jesus fick förädlade till var de är todayen? Eller du önskade djupare överenskommelse av några av hundratals andra intressant religiösa ämnen? Dessa är något resonerar var du kan önska att bläddra till och med TRO! Som nämnt över, har vi väck till betydligt försök att avlägsna snedhet från denna samling av artiklar. Det är rimligt att mest författare är entusiastiskt för deras betvingar, men, om en författare visade en sådan ytterlighetinställning att möjlighetdistorsion av faktumstyrkan händer, LÄMNADE VI EN SÅDAN ARTIKEL UT! TRO betyds som en informationskälla som har mest ”jämnt leka sätta in” möjlighet, så att avläsare kan räkna på att få användbara och mässan och exakt information. Det finns endast en verklig snedhet, som INTE togs bort, det mot Satanists, ateister, och liknande grupper. Vi ansett inklusive någon av deras egna information, att balansera någon av negationen kommenterar att några av våra inklusive författare gör, men vi avgjorde att vi INTE önskade att uppmuntra eller offentliggöra eller stötta aktiviteterna eller troarna av sådan grupper. Om du får intrycket att någon särskild presentation i detta arkiv visar verklig snedhet för eller mot något grupp- eller trosystem, behaga låt oss vet vid ett e-postmeddelande, eller ett post- märker. Vi hoppas till för evigt förbättrar TRO, och du kan hjälpa! Folket överför regelbundet i manuskript och essäer som de hoppas för att ha tillfogat till vår TRO plats. Tyvärr kan mest av dem inte användas här. Ett kännetecken som vi insisterar är att ALLA perspektiv på en betvinga eller utfärdar på, lika och diskuteras ganska, som är fallet i något troligt lärt arbete. När mest folk känselförnimmelse som motiveras för att skriva en essä, det är, därför att de har mycket starka känslor angående ett särskilt Viewpoint på betvinga. På många håll finns det ingenting orätt med det, i ”att främja” det särskilda perspektiv. Det är även ofta en store långt av uppmuntranfolk som accepterar den särskilda tro. Men TRO betyds att framlägga ALLA perspektiv så lika som är möjligheten, och, så ”kastar reor” för någon placerar är inte allmänt önskvärda här. I många fall kunde en sådan essä ganska lätt utvidgas för att inkludera de motsättande Viewpointen. Det har finnas många underbara manuskript som in, som kunde ha använts med en sådan ändring, men inte annars överförs. Alla individweb-pagepresentationerna planläggs för att visa riktigt på någon hemdator. De är hopefully också kompatibla med de föråldrade datorerna och webbläsarna som missionärer ofta måste att använda. (Sparar är varje gjorde absolut så litet, som de kan vara,så att sådan missionärer kan ha kortare internetåtkomsttider och uppta som omkostnad.), TRO innehåller inte baner, eller annat avbildar att styrkan störer med sådan bruk. Om någon grundligt utstuderat det helt tillfredsställer av TRO (motsvarigheten till över 10.000 sidor av typewritten text, över 30.000 screenfuls) och också bibeln, den resulterande religiösa kunskapen skulle är mycket nästan det av en gudomgrad från ett seminarium! Vi realiserar att mest folk inte går att använda den som grundligt! Men, om du uppehället det downloadable TROR program på din dators hårda drev, eller uppehället är en bokmärke för denna web-site i din webbläsare, dess ska information snabbt tillgänglig, snabbare, än du kunde finna den i en hänvisa till bokar! Båda betvingar långt listar är ställer in uppmuntrar att bläddra. Du eller din ungestyrka har 15 noterar tillgänglig en dag. Du KUNDE leka någon dataspel! Men, om TRO, finns det, kan du, som precis avgör väl att lära a lite om Arminianism eller om Evangelicalism. Du behöver inte att begå ett enormt kvarter av tid till det (bara dig kunde!), Även finner mycket innerliga kristen som antagligen ska, många obekanta benämner i lista på rätten. Många protestantkristen realiserar inte att något liknande för många saker som den ovannämnda arminianismen bidrog antagligen (på något sätt) i en väsentlighet långt i utvecklingen av troarna av kyrkan, de deltar i! Mycket få kristen verkar för att veta att nästan alla moderna kristna kyrkor är Halv-Sabbatarian!
Annat resonerar för existensen av TRO är:
TRO förlades först på internet i fjädra av 1997. Sedan dess har det finnas förbluffa numrerar av besökare till vår plats! Det verkar att mest web-sites skryter snabbt om, hur mycket trafikerar kommer till en plats. Betrakta det nöjt av denna plats, är vi känselförnimmelsen, som skulle, den fla inställningen. Stort antal är i grunden ovidkommande! Vårt intressera är (hopefully!) alltid i varje singelbesökare, med våra försök som är att bistå att personen för att förbättra förstår lorden och religionen och kristendomen. Om en person är kompetent att få närmare en peka av bättre begå till guden (och Jesus), då är våra försök lyckade! Så så långt, som vi angå, har vi haft EN besökare, DIG! Och sedan du är viktig till guden och Jesus, är du mycket viktig till oss. Vi funderare, som är inställningen skulle Jesus, önskar att vi ska ha! Också realiserar vi att du kan intresseras i att veta mer om organisationen, som skapade och fungerar TRO. Vår kyrka, en Kristus går kyrkan är förhållandevis en kyrka för det normalaprotestantkristen. Vårt meddelande av tro är mycket liknande till det av mest protestantkyrkor, även om det kan framläggas grundligare! Den märkbaraste skillnaden mellan vår kyrka och andra protestantkyrkor är vår sakkunnig fokuserar på alltid pröva för att figurera ut vilken Jesus styrkan har sagt eller har gjort i varje läge, och därefter att agera och tala lämpligt. I stort är resultatet av detta att vår kyrka verkar för att ha mycket mindre dogm än många andra kyrkor. I stället för att applicera någon styv utformning av svaret, tror vi den är bättre att förstå och reagera till varje läge av liv individuellt. Detta meddelande bör göra den hela existensen av TRO ett lott som är mer logisk, därför att det egentligen passformar in med begreppet. Varje besökare är en individ, i motsats till någon annars. Det är vår tro att, om vi ger tillräcklig exakt information, varje besökare och hans/henne den indwelling som heliga anden ska är därefter kompetent att urskilja sanningen för den person. Vi har en annan presentation som kan vara av intresserar, var det grundläggande menande av kristendomen framläggas, som förstått av vår kyrka, på http://mb-soft.com/public2/ourchris.html som vi har märkt det för en tid sedan, bumperstickers är början som syns med ”WWJD” (vad skulle Jesus gör?), på dem. Vi finner det som är underbar, mycket liknande till vad vår kyrka har alltid försökt att göra och undervisa. Vi ska bestämt inte göra perfekt, och neither är TRO. I denna åder gör den antagligen avkänning för att oss ska medge till ett viktigt ”bias” att vi vet att vi har! TRO innehåller för närvarande INTE en presentation på”samling pläterar”, eller ”donation” eller ”Mammon”, därför att vi inte är säkra oss kunde ”ganska” framlägga ett sådan ämne. Vi har något ovanliga inställningar in mot det att betvinga! , efter kort redaktören av TRO sparades (på ålder 19), var deltog i han på semester och en kyrka i Florida. ”Är nya” kristen allt speciellt entusiastiskt, och det var riktig i detta fall. Emellertid under en timme och ett halvt tjänste-, passerade minister samlingen pläterar FEM tider! De varje var för rimligen giltigt resonerar: det normalasamlingen; en samling som reparerar den kyrkliga parkeringsplatsen och körbanan; en samling för en byggnad projekterar in mot att ha en söndagsskola; en samling för en gästminister; och en samling för en kristen musikgrupp som lekte under det tjänste-. Emellertid kollektivt, var erfara offensiv till redaktören. Utan att vara kompetent att sätta en fingra på exakt vad var fel, verkade den precis något liknande något var olik frånlångt Jesus, styrkan har önskat att den ska vara. Som en följd av det erfara, redaktören, och TRO, ha en intensiv inställning om att hålla klosterbroder för att erfara och att lära så långt som möjlighet från pengarmaterier. Klart MÅSTE varje kyrka betala intecknar och nytto- räkningar och personalens timpenningar, så pengar måste nödvändigtvis vara närvarande i funktionen av varje kyrka. Men vi har alla sedda exempel var något har borta fel och departementflugor omkring i personliga Learjets och ritter omkring i fungera som chaufför limousines. Jag gissar vår inställning är att vi önskar att timmen eller tvåna, som vi varje aktie i lord'sens Inhysa varje vecka, kunde helt fokuseras på religiösa idéer, och som bemannar skulle gör deras Offerings till deras kyrkor, utan att måste ”att stimuleras” av existensen av en samling pläterar! Men det är inte realistisk! Vi hoppas precis att varje kyrka använder bra dom (och konsulterar deras heliga ande!), angående alla betvingar tillhörande med pengar, in eller ut. Vi ser denna som en nätt viktig snedhet, och, så vi gjorde inte känselförnimmelsen som vi kunde ganska framlägga en sida på betvinga! Det finns många resonerar, varför din lokalkyrka BEHÖVER fonderna från samlingen, så behar är generöst till dem.
Vi har för en tid sedan blivit medvetna av ännu en potentiell snedhet som vi kan har! Vi mottar jättelika belopp av e-post, och något av den är kritiskt postar från andra protestantprästerskapmedlemmar. I allmänhet sådan posta attacker oss för sändning av våra besökare till ”wolves” (den Matt 7:15; Agerar 20:29). Deras placera är att vi bör intensely och exklusivt att framlägga VÅRA perspektiv och troar på många betvingar inklusive i TRO, och vi bör INTE inkludera ”suppleant” perspektiv alls! De tror att vi introducerar möjligheten av förvirring i våra besökare genom att framlägga som är olikt (seemingly troligt) att närma sig betvingar på som är centralt viktiga till tro. De tror att vi begår fullständigt helgerån genom öppet att framlägga katolik och ortodoxen och andra troar! Välla fram, kan de är högra om det, så vi kan inte försvara våra handlingar direkt till dem! De berättar ofta också oss att vi är destinerade för helvete som ett resultat av denna aspekt av TRO! Vi hoppas att de är fla om det! Vi mottar också en radda postar att applådera oss för vårt ”ekumeniskt” att närma sig! Vi ansar till funderare att neither är ganska exakt, men för ett som synes ovanligt resonera! TRO skapades och framläggas av vår non-Denominational protestantkristenkyrka, som namnges en Kristus går kyrkan. Detta verkar att vara viktigt i detta område. Vår kyrka har en special betoning på kristet uppförande tillsammans med alla standarda kristna undervisningar. Vi känselförnimmelsen, som Jesus visade och diskuterade många ”riktiga uppföranden” förutom, uttrycker av hans undervisningar. Som en följd av detta ser vår kyrka specifikt RESULTAT för betydelse slutligen av det kristna departement, i stort, villkora av hjärtorna av de som lyssnar. I vårt beskåda, det ENDA nödvändigt ifrågasätter faktiskt på avsluta är ”är din hjärta som begås Devoutly till lorden?”, Vi tror att det är singeln ifrågasätter skulle Jesus intresseras in, på peka som någon är på utfärda utegångsförbud för av himmel. Vi ser att som logiskt och vårt departement ser ALLT departement däri lätt. Naturligtvis önskar vi att tro att våra metoder av undervisning är giltiga, men vi känner igen att det kan är många annan väg som kan en persons hjärta kommas med till fromheten i lorden.
Naturligtvis kan han är höger! Vi har ingen evig sanning långt av att bevisa honom orätt! Och om Jesus kör egentligen himmel var många strikt ”härskar av erkännande”, appliceras, då, ja, mest av oss ska är ”ut ur lycka”, i att hända att ha valt ”den fla” kyrkan för att delta i. Vi ser två ha som huvudämne läge för problem däri. Först verkar det för att antyda att Jesus är snarlikt ”legalistic” i vem är tillåten in i himmel, och vi vet från när han var med oss att han var violently mot judarna för att vara legalistic i att applicera ”lagen” av den gammala testamentet (exempel: Luke 13:14). Understödja, och, är vi funderare, även huvudsakligen, en annan implikation angående Jesus. Alla vi tror, att Jesus ÄR förälskelse och medkänsla, den very definitionen av uttrycker i grunden! Så fokuserar vår kyrka, med dess sakkunnig på beteende- utfärdar, frågar ”skulle en barmhärtiga Jesus deltar i en himmel var det extremt innerliga folket, som spenderade en livstid, begick till honom skulle förnekas tillträdeet till himmel?”, Vårt eftertryckliga svar är att han skulle inte och inte kunde. Ja undervisar vi de två protestantsacramentsna, och vi undervisar att bra arbeten fjädrar FRÅN kristen tro ganska än vara nödvändiga till den, och vi döper och har de andra allmänningtroarna av många protestantkyrkor. Men vi funderare som den skulle, är mycket arrogant (därför, non-Christian) att fordra att VI visste bara hur man förbereder individer för närvaroen av lorden. Därför applåderar vi öppet ALLA kyrkor som försök att förbereda hjärtorna av deras anhängare för djupsinnig fromhet till lorden, även om de följer metoder som vi kan för att inte instämma med. Vi har inte NÅGON bra förklaring om, hur lorden handlar med denna mångfald i himmel, endast det, på grund av hans medkänsla, honom gör! Så fungerar en innerlig katolik, som undervisades en centralbetydelse, i att göra som var bra, som en villkora för räddning (vilken vi protestantfunderare är mycket fla!), skulle fortfarande välkomnas med ett leende in i himmel, huruvida, eller vi inte förstår why! Något annat skulle resultat verkar för att antyda en Lord vars medkänsla inte är vad vi önskar att ska tro den är. Vår avslutning från allt detta är att, före att begå ens liv till lorden, en person kan fritt besöka olika hus av dyrkan. Betrakta det djupare menande av dop. Vem ämnade du påverka, vid att döpas? Vi hoppas det var inte för vänner eller familjen eller ett kyrkligt ledarskap. Vårt hopp är att du (eventuellt även privat) blev sparad (faktiskt, vi ser att som döpas av anden), begått till lorden, och därefter publicly (bevattna) döptes för endast en ämnar: Att berätta lorden ”ska jag förmiddagen Din och jag för evigt visar min fromhet TILL DIG vid strängt efter ritesna, och troar av DENNA (ditt) kyrktar.”, Som av det ögonblick, har varje troende det strikt ansvaret att följa DEN kyrka. Du har i grunden berättat att lorden ”bedömer mig vid DENNA standard.”, Det finns inte NÅGON leeway. Inget rum för tolkningen på din del! Om du händde att ha valt en kyrka som kräver dig att fråga ”hur kicken?”, när den berättar dig att hoppa, då MÅSTE du, inte för kyrkan, men uppehället som visar till lorden din sammanlagda Obedience till honom. Därför att och precis bättre få godan på banhoppningen, precis en kyrka besegrar, kvarteret inte kräver banhoppning, har du INGET rum att klaga! Ditt personliga löfte till lorden är på fodra! Från ögonblicket döpas du, I EN SPECIFIK KYRKA, då ENDAST den kyrka har kristna Rites och troar verkligt menande för dig. Hopefully har din kyrka giltiga troar och Rites. Troar och tillvägagångssätt i någon annan kyrka kan vara MYCKET olika, och de kan även verka okompatibla med vad du måste följa. FÖR DIG är den ovidkommande vad kristarna i de andra kyrkor måste göra. Emellertid bör du uppmuntra dem att vara mycket innerliga i deras efter av deras egna kyrka Rites och troar. På ögonblicket som de döptes i de kyrkor, dem, gjorde deras egna högtidliga löfte till lorden till för evigt att visa deras tro till honom. (Undantaget till detta är klart aberrant grupper som fordrar för att vara kyrkor.), Något folk har uttryckt bekymmer härom angående skulle vad händer om de flyttningen eller avgör annars för att delta i en olik kyrka, verkar den styrka för dessa kommentarer för att föreslå att räddning eller dop som ej längre skulle har att verkställa! Inte är det inte begreppet som vi försökte att beskriva här! Vi tror det i de lägen, informerar en enkel och privat konversation med den skulle lorden honom att att du behöver nu att utvärderas av den nya uppsättningen av, härskar och uppföranden av den nya kyrkan. Vi kan har en annan möjlighetanalogi som ska användas här. När en fårgift, gör en bestämt förpliktelser till en annan person och oss även därefter något att säga ”för evigt”. Emellertid, finns det några individer, som endera omgående eller den mer sistnämnda starten som var tänkande och uppförde som though dem, hade aldrig gjort en sådan förpliktelse som är de dem, är somehow fritt att vara ”danande upp deras eget härskar” för att följa. Det är klart oacceptabel. Vi känselförnimmelsen, att det är kritiskt viktigt att en person att inte ha friheten ”som avgör vad härskar, måste följas angående lorden.”, Så insisterar vi att den existerande uppsättningen av härskar att betrakta uppföranden och inställningar av en existerande kyrka följs i stället. Så är det vårt begrepp och vårt ENDAST försvar till de angriparear som kritiserar oss för att vara i liga med wolvesna! Många har direkt antytt att vi kan, som väl köpskyfflar nu, som vi ska, spenderar evigheten som fyller på med bränsle pannorna i helvete! Och igen, harvi ingen evig sanning långt av att veta eller att bevisa, att de är fel, undantar vår tro i vad VI tror lorden för att vara, och att han ÄR förälskelse och medkänsla. Dessa fåtal stycker solid något liknande för styrka ”en reklamfilm” på vår del. De ämnas inte som sådan. Men har vi mottagit ett nummer av sådan kritik och klädde med filt den som är nödvändiga att låta avläsare veta att båda om kritik och vårt resonerar för TRO vara det mycket ”öppet” bildar att det är. I händelsen, att denna föreställer ”ett bias”, klädde med filt vi dig bör veta om det! En finalkommentar om ”förvirring” som vi kan, orsakar och/eller ”den wolves” affären: En annan centraltro av vår kyrka är, att den heliga anden är HÖGER DÄR med VARJE besökare ATT TRO, huruvida kristen, sökaren eller skeptiker. Vår tro är, att den ska heliga ande ger vägledning till varje individbesökare, angående discernmenten av sanning. Därför tror vi att, när vi framlägger olika kristna forskare som accepteras i huvudsak, beskådar på våra många betvingar, den ska heliga anden leder varje besökare, i att finna ”, korrigerar” en för den person. Detta är varför vi inte har beläggning om att framlägga placerar att vår kyrka händer att inte instämma med, och varför vi känselförnimmelsen oss kan framlägga sådan, beskådar ganska och honestly. Och som ett ansvar till Jesus, KRÄVS vi känselförnimmelsen oss att göra så! Så om du bör finner något i TRO som verkar att ogilla med undervisningarna av din kyrka, rekommenderar vi relying på de undervisningar först, men eventuellt informerat att fråga ifrågasätter på den högra tiden, och i rätten förlägga. De har antagligen UTMÄRKT resonerar för deras troar och undervisningar! Nu vårt att närma sig huruvida föreställer ”ett ekumeniskt” perspektiv, oss vet inte. Resultatet är liknande, av en tolerans och ett godtagande av andra kyrkor, men vi ser det som skola för ett snarlikt olikt resonera, än mest ekumeniska försök är initierade. Och vi ser inte behov för ”överensstämmelse” till någon allmänninguppsättning av troar, utan ganska en erkännande som lorden Leende på alla av mångfald av kristen att närma sig. Vi bekräftar att guden planerar för oss är den avlägsna det okända vår kapacitet som fullständigt ska förstås. Vårt intryck är att kyrkor koncentrerar allmänt på det specifika ”hjälpmedlet” in mot passande en kristen och vi ansar för att koncentrera mer på ”avslutar” av faktiskt ATT VARA en innerlig kristen. Vi ser inte att det hjälpmedel som vi ogillar, men att precis vi inte ser för att orsaka för att argumentera bland kyrkor i hur de varje utför det! Faktiskt ansar vi för att se för att värdera i, ALLT VAD kyrkliga känselförnimmelser som den behöver att göra för att förbereda hjärtorna av dess Congregationmedlemmar, så vi är faktiskt en fläkta av (nästan) alla dem!
Vi har en sida med extra kommentarer på våra ”enkla” kristenkyrka och troar.
TRO inkluderar också grundligt, och mässapresentationer av annan ha som huvudämne allra trosystem av världen. Igen tänkande av, hur Jesus kan, sådan fest betvingar, oss funderare som han skulle är öppen och ärlig och att ha tro, som kristendomen kan ”rymma dess eget”, när ärlig och färdig information är tillgänglig om alla alternativ. Vi gör inte funderare som han skulle har varit ”förtegen”, i att undvika diskutera andra religioner, och deras goda och dåliga pekar. Därför oss försök att följa hans bly- i TRO. Vi satte de betvingar besegrar längst ner av lista, separat från kristen betvingar. Du betraktar sig antagligen yourself att vara ett av ”barnen av guden”, inte gör du? Mer än de, ett barn av det, den riktiga guden, vem Abraham tillbad, och vem meddelade med Moses för att ge oss med vad oss gemensamt appellen de tio commandmentsna? Det finns folk för en radda som skulle gör de meddelanden! Studie för protestantkristen försiktigt bibeln (den gammala testamentet och ny testament) att lära hur man tillber honom. Katolska kristen använder en kombination av bibeln och traditionerna för att göra samma. Judar använder endast den gammala testamentet, som dem appellen Torahen, för att att veta hur man tillber guden. Muslims använder en kombination av den samma gammala testament, som dem appellen Taurah, tillsammans med deras Koranen, att lära hur man tillber mycket den samma guden, som dem appellen Allah. Alla dessa folk betraktar sig att vara ”barn av guden”, den en guden av Abraham. Intressera? Faktiskt misstänker vi att många kristen ska förbluffas för att finna att muslimss heliga Koranen berättar berättelserna av Adam och Abraham och Israel och Moses och många andra på, vem vår tro baseras. Det verkar att få kristen realiserar att deras Allah är en och den samma guden som vem judeappellen YHWH (Yahweh eller Jehovah) och vem oss kristenappellfadern. Bestämt har deras berättelser skillnader från vår bibel, men de många likheterna är något att betrakta! Igen vet vi att Jesus skulle är absolut säker som kristen som skulle för att inte ha deras tro att försvagas, genom att lära om sådan saker, men, det styrkahjälp allihop att lära att få längs bättre tillsammans. Faktiskt noterar vi den gud förböd någon till även något att säga hans känt ursprungligen! Den skulle är antagligen extremt sund, om vi gjorde det i dag. En kristen skulle därefter något att säga, som hon tillber ”den, den riktiga guden av Abraham, Moses och Adam.”, Vilket är EXAKT det samma tinget som judar och Muslims skulle något att säga! Det mer sistnämnda utseendemässigt av den en riktiga gud som går jorden som Jesus, ansar för att orsaka massiv förvirring, både i många kristen och i mest non-Kristen. Många kristen är så fokuserat på Jesus som de glömmer att den första commandmenten gjorde mycket fri att det finns faktiskt en riktig gud, som Jesus därför måste också att vara! Non-Kristen (judar och Muslims) fokuseras mer på Mosess tio Commandments och koncentrerar därför på aspekten och funderare ”för en riktig gud” som kristen tillber ”enen annan” och därför, mycket riktigt, fyndfelet däri som verka för att kämpa med den första commandmenten. På detta peka, Koranen- och islamhållen Jesus i mycket kickaktning som betraktar honom en profet och förväntar även honom till någon tur och retur biljett! Det är vår misstanke att Muhammad (igångsättaren av islam) missförstod det kristna begreppet av trinityen. På flera förlägger i deras Koranen, finns det meddelanden som indikerar klart den tänkta Muhammad att kristen ansedda Jesus som är en UNDERSTÖDJAgud och Muhammad försvarade aggressively det första Commandmentmeddelandet att det finns en riktig gud (som all Muslimsrepetition åtminstone fem tider varje singeldag). Det är vår misstanke som, om Muhammad hade fullständigt förstått begreppet av trinityen (en gud), honom skulle har realiserat att den en riktiga guden hade valt att gå jorden sex hundra tidigare år som Jesus! Med den justering blir kristendomen och islam förvånansvärt liknande i grundläggande troar! Deras trosystem verkar för att ha ett nummer av fel i det angående kristendomen, liksom intrycket att den kristna trinityen är fadern, Jesus och den jungfruliga Maryen! Att varje uttrycka av Koranen är exakt exakt (Koranen Sura 5.116) intresserar detta, sedan Muslims tror därför att den kom direkt från guden (Allah) till Muhammad. Vårt peka är att det inte är nästan som ”utländskt” så många folk funderare. Stunder är vi på denna berörings, skulle vi något liknande för att fråga kristna avläsare varför Muslims insisterar på den belägen mitt emot Meckan för alla deras böner! Vet du? Den är på grund av ett singelting, en byggnad i Mecka, kallade Kaabaen. Muslims tror den Abraham (yup, VÅR Abraham!) byggde Kaabaen, och de känner igen Abraham som vara mycket den första ”riktiga” troendet, därför att han var villig att offra hans egna son för lorden. Vi finner det som intresserar! Varje person är fri att tolka sådan saker, emellertid som de önskar! Om detta intresserar dig, har vi skapat en liten presentation som är absolut kompatibel med alla kristna troar och är också fullständigt kompatibel med alla Muslimtroar. Den är på: Förenlighet. Självfallet inkluderar dessa kommentarer inte de militant terroristmuslimsna, som har allvarliga fel i deras överenskommelse av deras egna islam. De verkar inte för att vara medvetna av det förvånansvärt fridsamt tonar av vilka för islam försök faktiskt att undervisa. De verkar för att ignorera de många tiderna, var deras Koranen betonar brödraskap med judar och kristen, som brodern ”troenden av boka (Torahen, de första femna bokar av bibeln),”. Det är mycket ledset att stora majoriteten av peace-loving Muslims målas för att verka så ond av handlingarna av ett litet nummer av extremt farligt folk. Det är bestämt riktigt att oss funderare att Muslims har många oriktiga idéer och troar, bestämt angående Jesus, Mary och kristen. Men det är intressant att notera de många likheterna, för.
Du kan också önska att besöka en Kristus går kyrkan, vår kyrka fully-functional non-denominational kyrkliga presentation och servar på internet. Miljön betyds för att vara så liknande som möjlighet till det i en konventionell kyrka. Det finns vecko servar. Låter, och musik ämnas för att vara delen av erfara, som ska betyds att uppmuntra att sjunga along. Efter det tjänste-, dig kunde sammanfoga pastorn och andra i congregationen i diskussionsgrupp för a (pratstundrum), att ha en tillfällig konversation om den veckas ämne eller något annat på ditt att vara besvärad. Privat konversation är också möjligheten.
Information om redaktören av TRO. Denna TRO hemsida tilltalar: http://mb-soft.com/believe/belieswa.html
|
Betvinga listarListat av Prominens
Kristen betvingar
4.000 tidig sortkristenmanuskript
Skipande
Kristendomen
Anglo-Catholicism
Protestantism
Jehovahs vittnen
Nicene bekännelse Apostel bekännelse Athanasian bekännelse Bikter av tro Helvetic bikt Helvetic bikt text Belgic bikt Belgic bikt text Heidelberg Catechism Heidelberg Catechismtext Luthers Liten Catechism Augsburg bikt Puritansk bikt Puritansk bikt text Puritansk Catechism Canons av Dordt (Dort) Canons av Dort text Geneva bikt London bikt London bikt text London Baptists Bikt Biskops- Bikt Skotsk bikt Westminster bikt Westminster bikttext Boka av harmoni Formel av harmoni Sydligt baptistiskt Bikt av tro Metodistartiklar av religionen Fri metodist Artiklar av religionen New Hampshire Baptistisk bikt Omdanad kyrka Troar Thirty-Nine artiklar Kyrkliga troar för ortodox Mormontroar
Septuagint
Reformation
Protestant
Septuagint
Första mosebok Andra mosebok Tredje mosebok Fjärde mosebok Boka av Deuteronomy
Boka av Joshua Boka av domare Boka av Ruth Boka av Samuel Boka av konungar Boka av krönikor Boka av Ezra Boka av Nehemiah Boka av Esdras mig och II (Apo) Boka av Esdrasmig och II (Apo) Boka av Tobit (Apo) Boka av Judith (Apo) Boka av Esther (Apo) Boka av Maccabees
Vishet bokar Boka av jobb Boka av Psalms Boka av Proverbs Boka av Ecclesiastes Song av Solomon (Apo) Boka av vishet (Apo) Boka av Sirach
Boka av Isaiah Boka av Jeremiah Boka av Klagovisor Boka av Ezekiel Boka av Daniel Boka av Hosea Boka av Joel Boka av Amos Boka av Obadiah Boka av Jonah Boka av Micah Boka av Nahum Boka av Habakkuk Boka av Zephaniah Boka av Haggai Boka av Zechariah Boka av Malachi (Apo) Boka av Baruch
Boka av Matthew Boka av markerar Boka av Luke Boka av John
Agerar av apostlarna
Boka av Romans Boka av Corinthians Boka av Galatians Boka av Ephesians Boka av Philippians Boka av Colossians Boka av Thessalonians Boka av Timothy Boka av Titus Boka av Philemon Boka av hebréer Boka av James Epistel av John Boka av Peter Boka av Jude
Boka av uppenbarelse Boka av Apokalyps
Testamentet betvingar
Apocryphal
Släktforskning av Jesus
. Andra religioner
Judendom
Islam
Buddism
Brahmanism
Baha'i
Polytheism |